Toutiet

il dit aussi que "deux points ne sont pas forcément alignés" Il aurait aussi pu pendre une planche pour y planter deux clous, à égale distance l'un de l'autre...

C'est c'laaa, oui...

"plus je multiplie les messages plus je suis susceptible d'écrire des bêtises" ...reconnaît-il lui-même. Conclusion : vaut mieux qu'il arrête d'écrire... non ?

Et un Univers plat...?

Moi, j'aime bien avec des nuages... les images sont moins "plates" .

J'aime bien aussi l'image des trous "grignotés" donnés par une écumoire sur une feuille blanche, à environ 80 cm. Remarquer l'inversion naturelle Haut/Bas donnée par ce sténopé multiple :

Pour plus d'originalité, voici le "sténopé d'intérieur" obtenu, en banlieue ouest de Paris, avec deux trous : l'un carré, de 11 par 13 mm et l'autre circulaire, de 5 mm de diamètre, placés à 12 m de l'écran. Le plus petit donne évidemment une image plus sombre mais nettement plus fine :

Julie, La distance entre les deux images solaires correspond exactement à la distance entre tes deux trous. Elle ne peut déterminer la longueur de la boîte. Par contre, le diamètre de tes images solaires permet de calculer la longueur de ta boîte, à raison d'environ un mètre par cm de diamètre des taches. Je te laisse effectuer le calcul toi-même .

J'ai marché...! J'ai cru que tu avais abdiqué... Ça m'étonnait de toi car tu me semblais fort déterminée. On attend tes photos, et une photo de la "Une des journaux" pour ta boite à éclipse .

Est-il bien nécessaire de faire 1500 prises, et même de n'en retenir que 150, alors qu'une seule peut très bien faire l'affaire...? Autrement dit, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...?

T'es sûre de l'heure : 5 h 39 ...? Voici ce que Stellarium m'a donné pour Québec (11 h 40 ) : Ah oui, tu as raison, il y a six heures de décalage avec Paris. Il sera 11 h 40 à Paris et seulement 5 h 40 à Québec. N'oublie pas de mettre ton réveil...

Petite photo de répétition, pour se mettre en jambe avant demain : Mak 100/1000 + filtre Astrosolar + Oculaire DCL28 24 mm + Coolpix 4500 en afocal, le tout sur pied photo.

T'es une choutte...! A l'instant, grand répétition avant demain : photo du Soleil jouant avec les nuages, au Mak 100/1000 + filtre Astrosolar + Oculaire DCL28 24 mm + Coolpix 4500 en afocal, le tout sur un simple pied photo. C'est bon, je suis prêt...!

MCJC, Il ne s'agit pas ici de "focale" car il n'y a pas de lentille dans ton dispositif. Tu as simplement une certaine distance trou-écran qui détermine la taille approximative qu'aura le Soleil. Il faut compter environ 1 cm de diamètre par mètre de distance de l'écran. La dernière photo que j'ai mise montre deux taches solaires d'environ 12 cm de diamètre car mon écran était à peu près à 12 m de mon petit miroir, qui jouait le rôle de trou. Evite deux trous très proches, côte à côte, car ils vont te donner deux images qui risquent d'être emmêlées. Si ta boite mesure 1 m de long, tes soleils auront environ 1 cm de diamètre et il faut donc que tes deux trous (Ah bon... t'as deux trous...?) soient au moins séparés de 2 cm pour qu'ils n'empiètent pas l'un sur l'autre. Un trou de 0,5 mm de diamètre devrait te donner une image suffisamment fine et lumineuse (si tu calfeutres ton écran dans l'ombre).

Un test d'entraînement type sténopé de 12 m, en intérieur : A gauche : trou d'œillet d'écolier de 5,5 mm de diamètre A droite : miroir carré de 11 par 13 mm La luminosité est plus forte, mais la netteté moindre