NUNKY 276 Posté(e) 4 octobre 2005 Aux vues des images de C Buil depuis son balcon, est-il envisageable d'engager une recherche de comètes à l'aide d'un APN (style Minolta + télé 200/2.8) depuis un balcon en milieu urbain ?Cette question en surprendra peut être plus d'un, mais bon, avec ces appareils numèriques, il semble que les possibilités soient immenses, alors pourquoi pas ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 6 octobre 2005 Aucun avis sur la question ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 540 Posté(e) 6 octobre 2005 Pour ma part, j'ai la conviction que ces APN(disons reflex numérique), en raison de la surfacedu capteur assez conséquente, offrent de très grandespossibilités dans un domaine tel que la recherche decomètes. Le grand champ et la réactivité sontdes éléments essentiels. Est-ce qu'un télé 200 mm est le plus approprié ?Cela me parait être un bon ordre de grandeur, mais pour lescomètes spécifiquement, je pense que des optiques encoreplus courtes pourrait aussi être utilisée (genre 50 mm ettrès grand champ). Pour cela un ciel bien dégagéest bien sur nécessaire (pas évident en ville...)et l'accès à l'horizon (couchant, levant) bien venu.Et beaucoup, beaucoup de patience !L'autre point est de pouvoir dépouiller vite, sanstrop de fatigue, c'est à dire automatiquement (ou quasi). Il existe des softs, mais des adaptations sont peut êtrenécessaires (à cause du grand champ en particulier).Simu à faires...Un autre domaine de recherche systèmatique avec lesreflex, plus facile, et aussi, immédiatementrentable, est celui de la recherche de novae dans la Voie-Lactée. J'ai le sentiment qu'il suffit de ce pencher pour en trouver. Je crois que c'est un domained'importance et je suggère vivement d'explorer(à ma connaissance, il n'y a pas eu encore de novatrouvé avec reflex numérique - il y a une premièremondiale à faire !). La plupart des novae actuellessont trouvées par des japonnais sur du TriX...Un télé de 200 mm me parait être excellent pour cela(le bon doamine de focale est surement entre 135 mm et 300 mm).Possibilité de voir des objets plus faibles qu'en photoet plus surement, donc de faire exploser des statistiques.L'analyse automatique est plus que jamais nécessaire(mais elle est plus facile avec une optique de 200 mmde focale qu'avec une optique de 50 mm de focale).Ca peut presque se limiter à la soustraction de deuximages.Des étoiles variables peuvent aussi être détecter.Pour les novae (moins pour les comètes, encore que),je pense qu'un ciel de ville pas trop sévèrepeut permettre de réaliser ce genre de recherche,au besoin en filtrant un peu avec un filtre LPR(mais pas trop étroit pour ne aps étendre les étoiles).Oui vraiment, faut rechercher de ce coté là ;-)Christian Buil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites