Pacha 0 Posté(e) 13 octobre 2005 Bonsoir à tous.J'envisage d'ici un an d'aquérir un instrument (c'est loin oui...mais faut prévoir un budjet).Il devra être performant en planétaire, photo, et CCD. Le budjet prévu environ 3.500 ~ 4.000 Dans ce budjet doit tenir, le tube ET la monture. Donc à priori mon choix se dirige vers une EQ6 goto pour la monture, mais pour le tube je ne sais pas...Si je table sur 4.000 moins la monture reste environ 2.500 allez on pousse un peu plus disons 3.000 .Donc que pourriez vous me conseiller ?Dois-je envisager "une rallonge budgetaire" ou 2.500/3.000 peuvent convenir?Merci à vous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sergeouille 0 Posté(e) 13 octobre 2005 Ouah ca c est du budget. Question matos un tube Celestron C 9 sur une monture EQ6 Goto, une merveille cette monture et tu te régaleras en planétaire et surtout en ciel profond avec le C9. Moi pour rien au monde je changerais cette configuration, sauf pour du takhahaschi mais la tu multiplies le budget par 3 Aie .Pour le reste tu peux invertir dans un APN Canon 350 , rapport qualité prix en Astro imbattable. Coté optique our tu rajoutes une lunette 80 ED de chez Orion que tu mets sur le tube du C9 ou alors dans des Objectifs Canon Serie L Pro. J ai testé un de ces objectifs, le 17-40 et les premiers résultats sont prometteurs, j attends avec impatience mon 100-400 pro.Pour des images fait avec un 350 D avec une lunette 80ED va voir sur http://perso.wanadoo.fr/lucien.marcot/frames.html et pour les 1er images faitent avec des Objectifs canon pro http://www.schittly.org A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 14 octobre 2005 fais comme nicéphore : une eq-6 goto, un tube orion optics en version traitement haute reflectivité de 250 ou 300, un apn et voilà. (pas oublier des oculaires : LVW de 13 et 8 obligatoires). Avec ça tu fais du ciel profond, et quoi que pourrait en dire certain, le planétaire dans un newt à F/D4, c'est bien meilleur que dans un SC (un mak je sais pas)va voir cette galerie astrosurf http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007773.html On a observé mars hier soir avec le 300 à nicéphore et on l'a vu avec autant de détails, mais bien plus piquée. On observait à 300X mini Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 14 octobre 2005 Si tu choisi la configuration conseillée par Lantha (moi aussi je te conseillerai un bon Newton, il n'y a pas mieux!) penses a acquerir aussi un correcteur de champ (paracor ou Baader) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites