C8 sur EQ5, raisonnable ou non?

[petitpetou 0]

Un des sujets qui a fait débat hier avec un ami... Est-il raisonnable de vouloir installer un C8 sur une monture EQ5?
Est-ce que l'EQ5 à des caractéristiques techniques suffisantes?
A votre avis?
Merci

[alphaleo77 0]

no problemo

[spica24 0]

Elle peut supporter un 200/1000, alors pas de problème
pour un C8. Cette monture est un des nombreux clônes des
anciennes Perl vixen SP, et peut supporter 8Kg alors
no souci!!

[nanajûni 0]

Je dirais "no soucis" pour du visuel ou de la webcam planetaire.
Pour ce qui est de l'astrophoto longue pose, je pense qu'il y aurait soucis.

[petitpetou 0]

Ca confirme ce que je pensais. C'est jouable mais risqué en photo longue pose...
Merci

[Vincent STEINMETZ 418]

salut,

Le C8 passera sans doute , mais par contre pour rajouter une lunette guide , la c'est vraiment un peu trop , trop lourd, et donc sensible aux moindres brises et vibrations.

Le meilleur plan est comme d'habitude d'essayer.

pour info j'avais une monture de ce type avant de passer à la sp-dx , et la sp-dx est vraiment plus stable.

Aplus
Vincent

[domi60 2]

La EQ5 supporte environ 7/8 kgs ca fait juste mais ca passe.
par contre l' HEQ5 elle prend environ 10/11 kgs, ce second choix serait plus judicieux...

Ce n'est que mon avis.

Cordialement.
Dominique.

[Ce message a été modifié par domi60 (Édité le 05-11-2005).]

[Aliachrons 0]

oui, il est vrai que l'Heq 5 est bien mieux pour un C8, pour un prix somme toute raisonnable.

Par conséquent, je te conseillerais plus l'Heq5, le tube de C8 passera sans problèmes dessus.