Test Derive monture

[lpcustom 0]

Bonjour,
j'ai testé avant hier la GP d'un ami, j'ai procédé comme suit,
mise en station à l'aide du videur polaire, puis un coup de King avec astrosnap.
A la fin de la procedure astrosnap m'annonce une mise en station à 20" du pole.
je lance une serie de 90 captures sur M76 et voila le resultat

ca me parait beaucoup comme derive pour une erreur de 20" par rapport au pole?
La methode de king par astrosnap est elle fiable?
en plus ca ne derive pas vers le nord mais plutot vers le nord-est c'est normal ca?
Merci d'avance pour vos analyses

Emmanuel

[Cédric Rosada 0]

Edit:
Oups en te relisant je crois me rendre compte que je suis à côté de la plaque.

Juste pour info de quelle durée étaient les 90 poses ?

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 21-11-2005).]

[lpcustom 0]

Les poses sont de 60s unitaires réalisées avec un C8 à F/d 3.3
c'est la premiere fois que je fais ca d'habitude lorsque je fais des captures ccd je controle toutes les 10 minutes pour recadrer l'image s'il y a eu derive.
Faudra que je teste ma monture de la meme facon pour voir si ca vient de sa GP ou si c'est ma methode de mise en station qui "deconne".

Emmanuel

[Cédric Rosada 0]

Il faudrait calculer plus precisément, mais à la louche tu dois avoir 0.25° de champ et un échantillonage de 1.5 " par pixel (c'est une toucam je suppose).

La dérive est de l'ordre de 80 pixels en 90 minutes, ce qui ferait 80" d'arc en une heure.

Ca a l'air de faire beaucoup pour 20" d'erreur de mise en station c'est vrai (j'ai des dérives de 60"/heure avec une mise en station au viseur polaire donc à au moins 3' du pôle)

Des flexions peut-être ? Elle était beaucoup chargée la GP ?

[lpcustom 0]

Merci pour ta reponse,
concernant la GP elle n'avait que le C8 sur le dos
la camera n'est pas une toucam mais une Mx716 de chez starlight.
Il va falloir que je refasse le test sans utiliser astrosnap, en mettant en station qu'avec le viseur polaire, car les corrections demandées par astrosnap (methode king) sont importantes (de l'ordre de 10')
Emmanuel

[Tony 2]

Pour ma part, avec une EM10, utiliser Astrosnap marche bien. Bon parfois, si je fais bien la mise en station, il y a tellement peu d'ecart que c'est assez ridicule (28" samedi soir). Peut-etre une courbe de l'erreur periodique de la monture pour aider a comprendre ?