frank-astro 4 767 Posté(e) 3 décembre 2005 Bonjour tout le monde,je voudrais m'acheter via le Père Noël un réducteur de focal 6.3 pour mon G9. Le but principal serait l'astrophoto via la webcam ou le Canon 300D.J'hésite entre le red. Meade ou Céleston (220) ou le Lumicon dont parle le dernier C&E (135).Il y a une belle différence de prix. Qu'elle la différence entre ces deux modèles ? Je ne voudrais pas voler le Père Noël ;-)Merci,Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 4 décembre 2005 Lut C'est marrant les coincidences des fois ^^Pas plus tard que cette après-midi, le gars de la boutique du coin me disait avoir essayé un réducteur 6.3 sur un C9. Ben, dixit lui, ca ne 'marchait' pas à cause du F/D 'brut' du primaire. Il doit cependant encore tester avec le baader. A suivre.Donc, si des personnes ont des experiences la-dessus, merci Surtout que ca m'interesse beaucoup, car j'attends mon 350D. Meme si le but n'est pas dans l'immédiat de la photo au foyer, les C9 a priori dédiés astrophoto n'accepteraient pas un réducteur...Sceptique je suis.ALors ? Quid ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 767 Posté(e) 4 décembre 2005 Salut,j'ai emprunté un réd. 6.3 à un collègue pour faire un test avec un Canon 300D sur mon G9. Je n'ai pas eu de problème de mise au point hormis quelques étoiles allongées sur les bords, ce qui est normal. Mais les images sont parfaitement exploitables.Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 5 décembre 2005 Il existe également le Baader Alan Gee Mark II que j'ai pu essayer et qui donne de très bons résultats il est aux environs de 210 euros si je ne m'abuse... Le design a été fait par Roland Christen d'Astrophysics, gage de qualité.Le centre de l'image est parfait, pas d'empâtement des étoiles comme sur d'autres réducteurs, le bord de champs est évidemment affecté de défauts, mais la réduction est "règlable" selon les bagues qu'on utilise ou non (bagues fournies) et à réduction 6,3 le champs est vraiment sympa Je vous conseillerais d'en essayer un ou deux (genre le baader et le célestron) pour chercher votre préférence avant l'achat (si possible bien entendu) personnellement je préfère le baader.Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 767 Posté(e) 5 décembre 2005 Bonjour Pierro,Très intéressant comme info, ce Baader Alan Gee Mark II. Sais-tu si on peut l'utiliser aussi bien en visuel ou en photo (Canon ou Webcam) ? Connais-tu un revendeur ?Merci,Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites