AstroArt 3

[Vincent A. 0]

Bonjour,

Je suis tenté par le logiciel AstroArt.
Qu'a-il de plus, ou de moins que Iris ?
Traitements plus simple, plus difficiles etc...

Merci pour vos réponses,
Vincent A.

[frédogoto 2 093]

franchement il est bien plus simple qu'iris, pour autant que je sache, aussi performant, moin riche aussi sur certaine fonction, par contre il est infiniment plus cher

[gabal 36]

Il est exellent et il y a pleins de plug-ins dispo sur internet. C'est l'idéal pour le mode F, moins complet que Iris, mais nettement plus acessible.
Par contre il est cher je trouve

[Papilain 128]

Astr..... est d'une facilité d'utilisation deconcertante, tant pour l'acquisition des images que de leur traitement+++
Les plugs in telechargeables te permettent d'utiliser la plupart des cameras CCD sur le marché, et pour le traitement là ou d'autres logiciels te font mal à la tete, asT... apparait tres simple.Par exemple pour le pre-traitement, il faut simplement glisser dans la case images toutes les brutes de tes captures, dans la case Dark tous tes darks que ceux ci aient été faits dans la foulée, ou qu'ils soient dans un autre fichier (je m'explique en te donnant un exemple:tu as fais 15 brutes de M 33 la nuit precedente et à la suite 5 darks et 5 bias.bien sur tu vas les utiliser, en glissant ces 5 daks dans la case Dark, et ces 5 bias dans la case bias;mais si tu n'as pas eu le temps?? de faire ces darks et ces bias, et que voici une semaine, apres avoir photographié M 42 tu as fais 8 ou 10 darks et idem pour les bias avec le meme temps de pose que pour M 33 et la meme temperature!! tu peux sans probleme les utiliser en allant les chercher dans ton dossier M 42, et les glisser dans leur case correspondante ,alors que dans ton dossier image les brutes viennent de M 33.
A la fin de ton pre traitement les fonctions filtre sont immediates, tres faciles dans leur application, et tu devras exporter ton image finale en BMP ou en fits et les traiter au point de vue cosmetique avec un logiciel plus specifique