SkyWather LER 9 ou WA 9

[fanastro 0]

Quelqu'un a t-il pu comparer ces deux oculaires ?
A défaut, qu'en penses les propriétaires d'un de ces modèles ?

PS : le champ n'est pas une priorité. seule la qualité de l'image importe !

[sqfab 46]

Oh dis donc!!
Quelle coincidence, il y justement ces 2 modèles à vendre aux soldes astro chez OU
Plus sérieusement, je me pose les mêmes questions que toi??

[orion60 0]

tout ce que je peux dire c'est que les LER sont trés confortable(20mm de relief d'oeil),je ne vois pas pourquoi ils seraient moins bon que les wa,ils sont meme surement légérement meilleur en bord de champ,.

[aven59 0]

Les LER sont des bouses... J'en avais acheté l'an passé en soldes ches OU... Je les ai vites revendus...

Le plossl en général c'est pas mauvais

[Pierro 3]

La série des WA est sympa, j'ai eu les 4, je n'ai finalement gardé que le 15mm qui est de très loin le meilleur, tout en étant celui qui transmet le plus de lumière et également le plus petit. Le champs est grand (66°) le relief me permet de l'utiliser avec mes lunettes, on peut l'utiliser avec un réducteur de focale ATIK 0,5 pour webcam et selon le tirage (directement sur l'oculaire ou via un corps de barlow) on atteind des focales super sympa sans franchement dégrader l'image enfin vu l'investissement c'est très efficace

A conseiller donc !

[Ce message a été modifié par Pierro (Édité le 17-01-2006).]

[Daniel 0]

Bonjour,

Je confirme, les LER sont des GROSSES bouzes !
Rien à en tirer sauf justement à retirer la partie doubleur de focale qui est dans la jupe. On obtient alors un Plossl correct.
Bref le LER il faut passer sont chemin.
A signaler que je l'avais essayé sur un C8 à FD 10. J'ose à peine imaginer ce que cela peut donner avec un FD plus court.

Bon choix :-)

[fanastro 0]

OK merci du conseil.

...et bons soldes à tous