Choix oculaire de longue focale

[sqfab 46]

Messieurs, j'ai besoin de vos lumières.
Je possède un C8 (F/D10) et une Orion 80ED (F/D7.5) et je cherche à acquérir un oculaire de longue focale pour moins de 200 Euros.
Un premier choix m'a permis de retenir 3 candidats :
Wide Scan 30mm, coulant 2 pouces à 170/195 Euros
Meade 4000 QX, coulant 2 pouces à 137 Euros
Televue Plossl, coulant 31.75mm à 124 Euros
Et je me suis fendu du petit tableau suivant:

WS30 4000QX Plossl 40
Champ apparent 84° 70° 53°
Gross. C8 67x 56x 50x
Gross. 80ED 20x 17x 15x
Champ réel C8 1°15' 1°15' 1°04'
Champ réel 80ED 4°12' 4°07' 3°32'

Voilà là je cale, alors si vous avez des idées et/ou des opinions, je suis preneur.

D'avance merci

Pascal

[fifouniou 0]

L'avis de ces dames et damoiselles ne vaut-il rien ?

[sqfab 46]

Mille pardons,
Permettez moi de me confondre en excuses.
Loin de moi la volonté d'un quelconque sexisme.
Evidemment tous les avis sont les bienvenus

[aven59 0]

Ben moi sur ma Lulu à F/D 8 tous les oculaires du type Kellner modifié (j'ai acheté la série en soldes à 30/40 euros pièces) en 2 pouces (Kepler / GSO) sont absolument nickel chrome dans tous les cas.

J'ai même vu sur un site que la transmission lumineuse *** mesurée *** d'un Kellner GSO (3 lentilles seulement) était légèrement supérieure à celle d'un Plossl Télévue...

Tout y est: contraste, piqué, Barlow OK, etc...

Franchement à F/D 7-8, il n'y a pas besoin de mettre des mille et des cent pour avoir qq chose de bon. Maintenant si tu veux absolument avoir 70° de champ au lieu de 60° il faut payer (nettement) plus cher. Dans ce cas peut-être une formule de type Erflé...

[Ce message a été modifié par aven59 (Édité le 01-02-2006).]

[Z80 5]

Les Wide Scan type III marchent bien avec ce rapport F/D et sont très abordables.

84° de champ apparent... Miam !

[aven59 0]

Il faut voir aussi si ca vignette pas...

Une ED80 c'est petit...