Astrojul 264 Posté(e) 5 mars 2006 Bonjour,Je voudrais avoir vos avis sur la lunette la mieux adaptée en qualité d'image à l'observation des comètes et ciel profond à grand champ entre :skywatcher ou orion 80EDFS60CZenithstar 80 doublet fluoritetelevue 60vixen ED 81/625meade 80ED ApoMerci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 0 Posté(e) 5 mars 2006 Tu as quoi comme matériel ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 5 mars 2006 Un newton 200 mm de construction perso (f/d=6).Je cherche un deuxième instrument peu encombrant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xflr6 0 Posté(e) 5 mars 2006 Salut,pour ma part, je pense qu'un diamètre de 60mm est un peu "juste" pour le ciel profond.J'ai déjà eu l'occasion d'observer dans la WO Zénithstar fluo et la SW 80 ED et ce sont des bonnes lunettes,mais la Wo est moins encombrante et meilleur au niveau mécanique.A plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 0 Posté(e) 5 mars 2006 Ceci est un avis personnel.Le 200 de fabrication perso., je le destinerais aux voyages "en voiture" ( tu en as une? ), comme ça, tu as laplace.Par contre, pour les randonnées, les transports en vélo, je pancherais pour une 60mm ( après laquelle, aucune idée ! ). Donc, si tu fais de la randonnée ou du vélo, prend une 60mm, c'est tout petit ! et on peut les fourrer partout...Astroamicalement,Boris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 5 mars 2006 Les comètes sont typiquement des objets pour jumelles . A mon goût du moins... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 5 mars 2006 Entre la 80ED skywatcher et la 80 doublet fluorite zenithstar :Laquelle surpasse l'autre en finesse?ED ou fluorite? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xflr6 0 Posté(e) 5 mars 2006 Salut, perso je n'ai pas vu une grande différence entre la SW et la Wo, mais il faut dire que les conditions d'observation n'étaient pas terrible (pollution lumineuse)et je ne suis pas un expert en optique pour déceler les défaults des lunettes (et j'ai une très mauvaise vue!!)Par contre, on avait mis sur la Zenithstar un oculaire de 7mm avec une barlow 2.4 fois et l'image de saturne était sublime (elle surpassait mon Mak!!)Bref, je pense que ces lunettes sont de très bonnes qualité, la Wo est mieux construite mais aussi plus chère et la SW vaut vraiment le coup pour son prix. A plus[Ce message a été modifié par xflr6 (Édité le 05-03-2006).][Ce message a été modifié par xflr6 (Édité le 05-03-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
