ccd1024 0 Posté(e) 23 mars 2006 BonjourEst-ce que vous auriez des infos (qualité,...) sur ce qui peut remplacer une barlow pour aller de 3x a 8x malgré un prix élevé ?Je me pose la question sur l'achat d'une TV Powermate 4x en coulant 50.8 (voire une 2x en plus)Le telescope utilisé est un C11 (sur EQ6, autoguidee ou non) avec APN reflex.Merci pour vos conseils Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 24 mars 2006 Ouch ! Il a combien de focale, le C11 ? Ca va en faire, avec une 4x... ^^Elle marche bien (je l'utilise seule ou couplée avec une 2x sur mon newton).Par contre, l'intérêt d'une Powermate en 2", c'est d'éviter le vignettage. Est-ce nécessaire sur un C11, qui a je crois un champ assez réduit ?Ne vaudrait-il pas mieux une 5x en 1"1/4, qui a la particularité de pouvoir faire varier le tirage pour obtenir des amplifications jusqu'à 8x ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 24 mars 2006 Merci pour ta reponse Z80.Le 50.8 c'est aussi pour supporter un APN assez lourd (le D2x) sur le C11. Mais effectivement, la powermate 5x presente un bon compromis.Et effectivement, une 2x peut aussi suffire sur le C11 pour la lune ou certaines nebuleuses. Et le FFC de baader qui va de 3x a 8x, il parait que c'est une bombe... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
higgins 104 Posté(e) 24 mars 2006 bonjour, je la trouve excellente meme comparee à une powermate 2x 2"!seule hic, son prix, mais je l'ai trouvee d'ocas au tiers de son prix!à+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ccd1024 0 Posté(e) 27 mars 2006 MerciEn effet, je viens tout juste d'avoir le FFC et ca a l'air super sur le C11. Bon, faut attendre une eclaircie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) 23 décembre 2018 bonsoir un petit up , pour savoir si ce genre de technique est encore ok ? , merci à tous et bonne nuit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites