Zaurak 0 Posté(e) 9 avril 2006 Bonjour à tous, Etant donné la taille des fichiers AVI, il est nécessaire de les compresser pour les archiver sur Cd ou DVD. Je m'interroge sur les effets de cette compression sur la qualité de l'image. En photo, le JPEG est destructutif; qu'en est-il de la compression des AVI avec des logiciels comme Winzip ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 9 avril 2006 Salut Zaurak, aucun probleme avec la compression zip, rar ou autre, ce n'est pas destructif.Par contre ne pas recompresser ses video en divx cra la on perd de l'info. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dva 1 Posté(e) 9 avril 2006 Le cd vidéo est à proscrire , le dvd ( mpeg II ) c'est mieux mais il y a une perte de qualité visible sur grand écran (arterfacts).winzip compresse et décompresse sans perte de qualité ( il me semble ) mais sert pour l'archivage ou l'envoi . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zaurak 0 Posté(e) 9 avril 2006 Merci de vos réponses précises et rassurantes sur la compression des AVICordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 9 avril 2006 sinon il existe des codecs video de compression sans perte http://www.math.berkeley.edu/%7Ebenrg/huffyuv.html ces codec on mauvaise reputation du fait du faible taux de compressionsmais attention c'est surtout valable pour les images de tous les joursen astronomie c'est tres differents , surtout en planetaire, onu l'essentiele de l'image est uniformement noire, et ce genre d'algo se base sur les info redondante. et comme une image noire est composée majoritairement d'info redondante : ça se compresse admirablement bien sur mac on n'a le h.264 (Quicktime pro) qui est une compression avec perte ; mais elles sont que tres difficilement mesurable, quand le codec est bien paramétré : tout a fait valable pour des images lunaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites