J12 1 Posté(e) 9 avril 2006 Cela me trotte dans la tête et je n'arrive pas à trancher:quand vous dites que la fwhm des étoiles est de 4" à cause de la turbu, est-ce que cela signifie que cela ne sert à rien d'avoir un suivi plus précis que 4 seconde d'arc? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 9 avril 2006 Faut pas exagerer, dans ce cas, tu aura des étoiles allongées. Mais c'est vrai que si les étoiles font 4", il ne sert a rien d'avoir un suivit de 2" ou moins... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den 0 Posté(e) 9 avril 2006 Si les deux erreurs s'annulent, super!!Si elles s'additionnent cela fait 8"Vu la loi de murphy, elles s'additionnent.Donc il est intéressant d'avoir le suivi le plus précis possible, et cela d'autant plus que la turbulence est faible.A+Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 9 avril 2006 Merci pour le tuyau. Cela semblait évident mais bon, quand je commence à douter... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 9 avril 2006 comme beaucoup de chose c'est plutot la somme quadratique des erreurs le resultat final de l'image soit ici a la louche 5.7"-------------------------- http://www.astrosurf.com/demeautis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites