Patrick Sogorb

Member
  • Content count

    1004
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available

Community Reputation

258 Excellent

About Patrick Sogorb

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie
  • Adress
    La Bastide des Jourdans (84240)
  • Personal website
  • Instruments
    C90, C5
    C8 sur G11 MCMT32 (visuel mobile)
    C11 + CCD et SCT Meade 12" + camera vidéo, sur monture VMA200 modifiée, en fixe (UAI_D11)

Recent Profile Visitors

6220 profile views
  1. allsky et filtre photochromique

    Le filtre photochromique me semble effectivement une excellente idée. Je suppose que le filtre sera sous un dôme. Les filtres photochromiques réagissent aux UV il me semble. Est-ce que ton dôme est transparent aux UV?
  2. Astrographe sans secondaire

    Encore un peu de réflexion, et tu va nous réinventer le télescope de Schmidt
  3. Supports astatiques: frime ou pas ?

    Je suis d'accord avec Serge... Effectivement pour les déformation d'un miroir, c'est normalement le nombre et la répartition de points de contact uniquement qui comptent. La techno (wifletree ou astatique) n'intervient normalement pas. Sauf qu'effectivement si le système est bourré de frottements dans ses articulations, ou si les parties mobiles ne sont pas équilibrées, les performances peuvent très vite chuter. Donc, quelque soit la techno, il faudra veiller à avoir la plus grande qualité mécanique possible... A ce sujet, je vous renvois vers une présentation que j'avais faite aux RCE 2016 et qui est consultable sur mon site web ici: http://astrosurf.com/sogorb/articles/amelioration_barillets_rce2016.pdf
  4. Quel mini PC fanless en 12v?

    Je suis moi aussi en cours de prospection pour un nouveau PC d'observatoire. Pour l'instant, je pense à quelque choses comme ca: https://www.amazon.fr/dp/B07W8G5N3P/?coliid=I1XAQFUQZPTG45&colid=26ZSQVNY21DS1&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it_im Je vise: Fanless, au moins 2 ports com, au moins 2 sorties écrans, W11. Avec cette machine, l'observatoire tournera sous PRiSM11 évidement. Cela vous parait un choix judicieux?
  5. Satellites géostationnaires : altitude

    Effectivement, la période (durée pour faire un tour) est directement liée à l'altitude moyenne. Plus astronomiquement parlant, d'après la troisième lois de Kepler, la période est liée au demi-grand axe de l'orbite elliptique (le cercle n'étant qu'un cas particulier d'ellipse). Je t'épargne l'équation qui va bien, que tu trouvera facilement si elle t’intéresse. Mais la conséquence, c'est que si l'altitude est plus basse, la période est plus courte. Plus tu est bas, plus tu va vite. l'ISS qui n'est qu'a 450 km d'altitude met environ 90min à faire le tour du globe. Et si on monte à 36 000 km, on se retrouve à faire un tour en 24h, soit exactement à la même vitesse que celle du globe, c'est l'orbite "géostationnaire".
  6. Même problème chez Nikon. J'ai une paire de jumelles de la gamme Monarch (8x36) depuis une dizaine d'années que j'utilise en rando et en ornitho. C'est de la jumelle de milieu de gamme avec une bonne optique. L'image fournie est très sympa. Mais le revêtement se dégrade en devenant de plus poisseux et collant. Une catastrophe! C'est surtout perceptible quand il fait chaud. C'est une honte de vendre un machin comme ça, surement parce que leur revêtement à couté quelques euros moins cher qu'un truc bien. La même politique que celle des chinois: les produits ne sont pas destinés à être utilisés, il ne sont destinés qu'à être vendus... Je voulais acheter des jumelles plus grosses de la même gamme parce que l'image me plaisait. Vraisemblablement des 8x56. Mais suite à ce problème j'ai changé de crémerie. Ils ne vont pas m'avoir deux fois avec leur cochonnerie.
  7. Capteur Asi en Cmos ou CCD ?

    C'est cool, parce qu'il va y avoir de belles cameras CCD à pas cher sur le marché. Elles peuvent être très utiles dans beaucoup de domaines encore. Je ne cracherais pas sur un e2v back illuminated moi... (pour l'instant, je fais de la photométrie de précision à bon niveau avec un ccd Sony imx694)
  8. Question sur un miroir

    Si le miroir est contrôlé en auto collimation devant un miroir plan, il faut nécessairement un miroir secondaire dans le système. D'ou l'absence d'information dans la zone centrale.
  9. Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)

    A quelle longueur d'onde? Le domaine spectral du JSWT est gigantesque. Il y a quasiment un facteur 10 entre les longueurs d'onde les plus courtes et le plus longues. Donc un facteur 10 aussi sur les résolutions théoriques du télescope...
  10. Problemes SII et OIII Antlia 3nm

    Ces filtres sont faits pour travailler en transmission. Ne surtout rien baser sur l'aspect en réflexion... D'ailleurs les deux faces ne sont généralement pas tout à fait de la même couleur. Il faut les mettre devant un source blanche bien lumineuse (table lumineuse, feuille blanche ou mur blanc éclairé par le soleil...) afin de pouvoir comparer les couleurs en transition.
  11. Pour suivre la conversation
  12. camera IP

    +1 pour les Foscam. Ça fait pas mal d'années que j'ai deux Foscam F9821P dans l'observatoire (en pur filaire) . Au départ, je les utilisais via Internet explorer avec leurs adresses IP. Mais le plugin d'internet explorer n'a jamais été mis à jour et je n'ai pas réussi à les faire tourner sur un autre navigateur. Maintenant, je les utilise via le logiciel fourni qui marche très bien.
  13. Curieux Flat

    Effectivement, des poussières posées sur le capteur. Aucun capteur n'est jamais totalement propre, et tout le monde en a. Les flats servent justement à enlever ces petits défauts. C'est apparemment un flat fait sur le ciel avec un temps de pose assez long, puisqu'on peut y voir des étoiles et même une galaxie au milieu. Il faut les faire avec un ciel plus lumineux afin de ne plus les voir. Avec ma CCD, je fait mes flats lorsque le Soleil est entre 2° et 3° sous l'horizon. Il faut aussi couper le moteur de la monture durant l'acquisition des flats, afin que si des étoiles apparaissent, elles ne soient pas au même endroit sur les différents flats. Du coup, elles sauteront lors de l'empilage médian.
  14. L'effort est transmis au miroir via des patins collés sur la tranche. L'effort n'est plus perpendiculaire au miroir mais au contraire tangent à la tranche du miroir (le patin collé travaille en cisaillement). Le principe c'est d'avoir 3 barres rigides, mais articulées avec une articulation de type "rotule" à chaque extrémités. L’énorme avantage de ce système c'est qu'il n'y a pas de jeu (à par le jeu éventuel des rotules, suivant le type de rotules choisies), et ne met pas en contrainte le miroir, même si ce dernier ou le barillet change de taille (à cause de la température).
  15. Merci pour ce sujet très technique. J'avais fait une présentation aux RCE sur l'amélioration de barillets. Je pense que vous pourrez y trouver quelques idées sympas. http://www.astrosurf.com/sogorb/articles/amelioration_barillets_rce2016.pdf