Choix télescope

[dob250 613]

Je cherche un télescope bon rapport qualité prix.
Un newton de 130 à 150 mm sur monture équatoriale.
Un bresser sur http://www.globetrotters.fr/ par exemple.
Merci pour vos conseils.

[Esteban 0]

Faudrais que tu nous précises un peu ton budget, ce que tu compte faire (astrophoto ou visuel ou les deux), si tu pense observer dans le jardin, sur le balcon ou à 30 bornes dans les champs, si tu as de place chez toi pour stocker, ta condition physique et ton âge (indiscret peut-être mais néanmoins important : je conseillerai pas un dobson 300 à un septagénaire quoi que, j'ai un grand oncle qui a 95 balets et qui fait encore Paris-Toulouse seul en voiture sur autoroute et qui fait ses 10kms de marche par jour, c'est ti pas bo ça).

Voilà le genre d'info qui aiderons bien pour te renseigner.

ST

[Ce message a été modifié par Esteban (Édité le 28-04-2006).]

[Esteban 0]

D'ailleurs, ton pseudo indique t'il que tu as déjà un dob 250 ?? Car sinon, c'est un instrument qui va super bien avec ton budget que je déduit de ta proposition du Bresser. Par contre, la photo n'est pas possible. D'ailleurs la photo est toujours limite possible dans cet tranche de budget malheureusement.

ST

[dob250 613]

C'était pour un ami. Telescope polyvalent entre 200 et 400 euros. Skywatcher ou un orion ou un bresser

merci

[Esteban 0]

Ah ok, ça change tout.
Donc, polyvalent exclu un peu le dobson cependant, si c'est pour quelqu'un qui est curieux sans être du genre à passer 9h dehors à l'oculaire, le dobson 200 est par exemple un outil idéal : pas de mise en station, mise en place ultra rapide, excellent rapport diamêtre/prix, facilité ultime d'utilisation, bref presque que des avantages. D'ailleurs, tout les débutants que je cotoie avec l'assoc qui n'ont jamais touché un tube reparte sous le charme quand ils voient qu'ils peuvent se demerder tout seul avec. Le telrad aide bien aussi quand même. Donc vu que la fourchette budgétaire exclu pas mal la photo, je dirais que finalement, le dobson est un bon instrument. Maintenant, si c'est un cadeau, l'aspect du télescope peut devenir important, et dans l'esprit collectif, un dobson est moins attrayant par la forme qu'une bonne vieille lunette.
Ensuite, c'est clair, faut pas trop faire fondre le mirroir. En dessous de 130, ça fait maigre. J'ai aussi un 130, et je m'eclate comme un petit fou avec (je préfère mon dob 300 quand même ).

Donc, je proposerai ces instruments :

SW newton 150/750 sur Eq3-2 : http://www.optique-perret.ch/SW_15075PEQ3-2.html
Bon il dépasse un peu le budget (30€) mais c'est un instrument très bien qui a fait ces preuves. La monture sera suffisante pour un tube de ce poids et le panel d'objets observable avec est assez grand.

SW newton 130/900 sur Eq2 http://www.optique-perret.ch/SW_1309EQ2.html
Le diamètre est un peu plus petit. Cependant, il très bien aussi. Je possède ce tube et comme dit plus haut je m'éclate avec. Et il est dans tes prix. Par contre, je ne connais pas la monture. Mon 130, je le monte sur une Eq5. Par contre, tu as quand même la motorisation sur un axe. C'est pas mal.

Tu n'as pas parler de mak, pourtant, ils sont très bien,
il y a le Mak 102 dans tes prix : http://www.optique-perret.ch/SW_Mak102EQ2.html
Si ton ami ne connais pas trop, le Mak lui permettra d'aller à l'essentiel, les planètes !! Et avec un maksutov, ça pête du tonnerre. Qualité optique excellente, piqué d'image super, etc. Par contre, pour le ciel profond, c'est très limité. D'ou le dilem pour cette instrument. Mais s'il doit s'interesser qu'aux planètes, le mak est fait pour lui.

Le dobson 200/1000 : http://www.optique-perret.ch/SW_20012PXDob.html
Ok, on dépasse le budget de 45€ mais la, on rentre dans la cours des grands diamètres. La c'est le must. 200mm de diamètre, c'est royal. C'est son conteste, le meilleur rapport qualité/diamètre/prix.

Le GSO 250/1200 chez TS en alemagne : http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/dobson.htm#TSD8e
Un dobson 250 à 398€, on peut pas trouver mieux en prix.
D'ailleurs, sur la même page, y'a un 200 pas cher du tout, 300€ !!!
Y'a le même aussi pour 48€ de trop mais avec un crayford et des oculaires un peu mieux je crois.

T'as le 130/650 d'Orion aussi : http://www.optique-perret.ch/O_SpaceProbe130STEQ.html
Sa focale courte est très interessante et Orion, c'est pareil que S-Watcher.

Mais on peut aussi marler des lunettes.
Par exemple, la SW 102/1000 sur EQ3 : http://www.optique-perret.ch/SW_1021EQ3-2.html
Un peu cher (30€ de plus) mais bonne lunette. J'ai un ami qui l'a et il en est très content.

Voilà voilà. Bon, je n'ai pas parlé des Bresser pour la bonne raison que je ne les connais pas du tout et je sais pas s'ils sont bien. La monture a l'aire robuste mais je préfère pas me prononcer.

Comme ça, je te dirai que si tu veux lui offrir que le télescope, cherche à sonder se qui lui plaît. S'il te parle que de Saturne, alors prends le mak, s'il est vraiment à fond ciel profond ou les deux, alors newton ou lunette. S'il ne cherche pas à vouloir s'essayer à la photo, alors le dobson 200. Par contre, s'il veut vraiment du polyvalent, et en faire profiter toute la famille, vaut mieux la monture équatorial donc, choisit le 150 par exemple ou la lunette.
De toute manière, tout les instruments cités au dessus sont bien.

Bon choix !!

ST

[dob250 613]

Merci.