Rigel 0 Posté(e) 7 mai 2006 BonjourQue pensez vous de cet oculaire ( rapport FD 7 ou supérieur ) au niveau chromatisme, piqué, rendu des couleurs, confort d'utilisation ...Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 7 mai 2006 Je n'ai pas l'hypérion 21 mais le 17.Celui que j'ai, est d'une bonne qualité : piqué, confort et champ... comme il n'est pas cher. Le 21 est beaucoup plus gros que le 17.Pour le rapport f/d il n'y aura pas de problème. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lau-val 0 Posté(e) 7 mai 2006 écoute moi je possède le 8/13/21 ils ont tous la même taille à un poil près.le 21 donne les même résultat que tu donne piqué contraste pas de cromatisme etc ... j'ai un lx 90 en 200mm fd 10.alors si t'as les tunes n'hésites pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 7 mai 2006 Le 21mm utilisé en mode 50.8 (c-à-d dépourvu de la base) présente un chromatisme évident en bord de champ+perte de netteté dans la même zone.Le phénomène se produit à f/d 9.5 et à f/d 7.5 en tous cas.[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 07-05-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 7 mai 2006 C'est pour une utilisation "normale" sans retrait de la bague coulant 31,75 mm. Qu'en est il du rendu des couleurs? Plutôt jaune ou neutre? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lau-val 0 Posté(e) 7 mai 2006 couleur neutre pour fd 10 et bon piqué pas déçu du tout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Slyti 0 Posté(e) 7 mai 2006 SalutJ'en ai un que j'ai testé avec un newt à 5.6 et un mak à 12: aucun pb, il est très bon, comparable au 13mm et 5mm du même type. Peut-être un peu de coma sur 5% du champ sur le newt.(utilisation normale en 31.75mm)A+S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites