PierreJL

Membre
  • Compteur de contenus

    4 549
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

30 Neutre

À propos de PierreJL

  • Rang
    Membre très actif
  1. M603 INTES

    Je confirme pour l'Intes M603. C'est un excellent instrument en planétaire. Les images sont piquées et contrastées. Les étoiles sont belles au centre et au bord. Il est effectivement tolérant à l'alignement. La formule optique Maksutov Rumak y est sans doute pour beaucoup. Sinon quand on fait la MAP il n'y a pas de schifting. Le miroir primaire serait en sitall (faible coefficient de dilatation) J'ai eu l'Alter T qui avait un tube plus petit. Son traitement de surface ( Ménisque) s'effaçait un peu. Mon M603 est mieux fini. Il est un peu plus volumineux, plus lourd mais est encore meilleur optiquement. Le défaut du M603 est juste le vieillissement d'une partie en "plastique" à l'intérieur du tube. Je ne pouvais plus faire la MAP. La molette tournait mais le primaire ne bougeait plus. Chez O.U. ce soucis est traité. Perso, c'est un ami (un brillant astrophotographe ) qui m'a réglé le bestiau et tout refonctionne parfaitement. Bonne nuit
  2. Bonjour à tous Merci pour vos réponses. En fait je pensais un peu comme Kaptain mais avec la vitesse de libération rappelée par iblack de 60km/s, elle ne doit pas être soufflée. Sinon en prenant en compte la composition gazeuse de Jupiter (hydrogène et d’hélium), j'imagine quand même qu'il y aurait des effets gigantesques sur la géante. "Mais si elle était au plus proche du soleil elle serai plus écrasé, elle tournerai plus vite, se déplacerai encore plus rapidement, augmentation de l'effet joule, ralentissement des planètes voisines à son approche..... Et la lune serai celle de Jupiter alors." Dixit Loup Lunaire "Plus il fait chaud plus les molécules s'agitent donc peut-être plus grosse la juju" Dixit Saci-Black Bref en reprenant Loup Lunaire et Saci-Black, on aurait une géante plus volumineuse, plus écrasée avec une vitesse de rotation accrue, plus rapide pour faire sa révolution. Sans oublier la hausse de la température et l'effet joule... Pierre-Jean P.S. Merci Cédric pour le lien et pour toutes tes interventions intéressantes.
  3. Bonsoir à tous ! En ce moment je suis plutôt intéressé par les planètes. Les gazeuses m'étonnent car il y a une plus grande variété de planètes que je pensais. Entre celles qui sont froides comme les géantes de notre système et celles qui sont chaudes ailleurs, on a pas mal de surprises. Les gaz peuvent être très différents... Admettons que Jupiter soit à la place de la Terre. A votre avis quelles seraient les conséquences pour notre géante? Bonne nuit Pierre-Jean
  4. Salut Gérard Plus rien à prouver ou à démontrer, ça c'est clair tant la qualité de tes publications est exceptionnelle et variée ! C'est le forum qui va y perdre. Tu nous as vraiment bien gâtés depuis ta reprise. En espérant que d'autres se manifestent aussi pour te montrer que l'on apprécie tes images... Pierre Jean
  5. C'est superbe Gérard ! Tes deux images très fines se regardent avec plaisir. La surface de Mars est pleine de détails. Je ne me lasse pas de la regarder... PJ
  6. Bonsoir Gérard ! Les deux planètes sont magnifiques. Franchement c'est étonnant de détails. Subjectivement j'ai une petite préférence pour Mars qui montre des détails sensationnels... Un vrai spectacle ! A l'oeil ça devait être joli aussi... Tout est top ! Pierre-Jean
  7. C'est comme toujours une très belle série, Gérard ! Il y en a pour tous les goûts avec des instruments et des techniques différentes. Tu pourrais animer, avec maestria, des ateliers pour former des personnes aux techniques de la photographie solaire... ou lunaire ou planétaire ou même stellaire, enfin tout ! Y compris l'optimisation d'un instrument optique... En tout cas c'est brillant ! PJ
  8. Jupiter du 02 juillet 2018 dans la chaleur du soir...

    Bonsoir Gérard Tes Jupiter sont très belles avec de jolis détails sur toute la surface ! Avec le temps, certains fins détails changent. Comme une météo Jovienne, c'est étonnant. C'est excellent. Pierre-Jean
  9. Bonsoir Christian J'aime bien la Lune sur fond bleu. C'est esthétique et en plus quand il y a de jolis détails c'est un vrai plaisir pour cette balade. Pierre-Jean
  10. Magnifique Saturne ! J'ai failli passer à côté... Après l'autre post sur le seeing du sud de l'hérault, cela montre qu'avec de l'acharnement et beaucoup de savoir faire tu nous a sorti un sacré truc! PJ
  11. Bonjour Gérard C'est impressionnant. Une vidéo vaut mieux qu'un long discours. Purée il faut avoir le moral pour faire des images ! ! En idf on ne va pas se plaindre car ça n'a rien à voir, surtout en ce moment. Amitié. PJ
  12. C'est splendide ! 👍 Une Jupiter avec des détails très fins. Merci William pour ce très joli partage ! Pierre-Jean
  13. J'aime bien ce croissant ! Sur la full près du terminateur, on voit les nombreux détails disparaître dans la zone d'ombre comme s'ils tombaient dans le vide. C'est efficace et esthétique... Pierre-Jean
  14. Bonsoir à tous Tiens on parle d'oculaires atypiques. Perso, j'en ai testé beaucoup y compris des cailloux rares. La première série TMB n'était pas satisfaisante. Je confirme que le champ exploitable était ridicule. Jupiter devenait un ballon de rugby si elle n'était pas placée parfaitement au centre de l'image ! (même sur un Rumak à f/10 ou une lunette à 15) Quand on connait le champ de l'oculaire on est forcément dépité... Contrarié, je n'ai pas testé la seconde série car il y avait comme une mauvaise foi. (difficulté de reconnaissance du problème sur la première série) Etant passionné par les oculaires, j'aurais dû en avoir un... Maintenant ce n'est pas bien grave, car j'ai peut-être trop d'oculaires... Ma compagne en a même caché que je ne retrouve pas comme les ZAO II ! PJ
  15. M8 en SHO et HOO à la TEC160 en 109h de pose

    Des images fantastiques ! 🎓👍😎 Bravo et merci pour le partage ! Pierre-Jean