PierreJL

Membre
  • Compteur de contenus

    4 557
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

43 Neutre

À propos de PierreJL

  • Rang
    Membre très actif
  1. Telescope Clavé de 380mm à vendre en Italie

    Bonsoir à tous. Après discussion et réflexion sur ce matériel, on n'est pas convaincu avec l'ami qui connaissait encore mieux que moi la maison "Clavé". Je n'ai pas envie de détruire un rêve mais il y a peu d'éléments qui viennent de chez Clavé !
  2. Telescope Clavé de 380mm à vendre en Italie

    Bonsoir Intéressant comme images. Effectivement comme le dit Myriam la lame de fermeture "Clavé" a été très peu produite. Néanmoins j'avais un copain qui en avait une sur son 200. Je vais appeler un ami... On vous en dira plus. PJ
  3. Bonsoir à tous ! En cette periode de fêtes, j'espère que tout va pour le mieux pour vous et votre famille. Alors juste comme un "divertissement" peut on lister les évènements naturels qui pourraient survenir et mettre fin à nos réjouissances festives? Vous avez carte blanche entre le foie gras et la dinde. Bonnes fêtes à tous ! PJ
  4. Bienvenue à Farout !

    Bonsoir à tous ! Vous en aviez entendu parler ou c'est tout nouveau ? En tout cas la famille s'agrandit! https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/farout-la-planete-naine-la-plus-eloignee-du-soleil_130328
  5. Poster votre Refracteur favori !

    Bonsoir J'ai un ami qui avait regardé dans une Meade 178ED. Elle était à l'époque en vente... Je me souviens qu'il m'avait dit que le star test n'était pas bon et donc la personne qu'il accompagnait avait fuit l'instrument ! Maintenant c'est difficile de généraliser... Accessoirement le vendeur avait aussi une petite 70 Vixen Halley et là le star était très bon. Pierre-Jean
  6. Poster votre Refracteur favori !

    Pour ceux qui s'interrogent sur la qualite d'une APQ 130, je peux vous repondre que j'ai observé plusieurs fois dans ce refracteur. C'était un vrai plaisir de regarder par exemple les détails de la tache rouge... C'est même resté mon meilleur souvenir d'observateur du fait du contraste. Maintenant le prix c'est autre chose et cela n'a rien de raisonnable. L'instrument est mythique. De l'autre côté de l'Atlantique il y a Questar aussi...
  7. Poster votre Refracteur favori !

    Bonsoir Une 100mm à f/15. Le tube est artisanal et le chercheur est Japonais. Le reste est de la maison Clavé. J'ai même un autre tube en métal couleur crème avec le beau chercheur Clavé mais il est trop lourd. J'ai sept autres lunettes mais celle-la est l'une de mes préférées.
  8. quelle barlow: optimisation T 200 F 6

    Salut à tous. La Vernonscope 2,4x est effectivement un bon produit. (Dakin) Au début je pensais qu'elle était moyenne mais en la nettoyant tout a changé... Je m'en sers de temps en temps avec les Brandon. 😉 J'ai donné un jour à un copain la Meade 140 Japan pour service rendu. Elle était également de bonne qualité. Il me reste plein de barlows... donc je n'ai pas de regrets. PJ
  9. M603 INTES

    Je confirme pour l'Intes M603. C'est un excellent instrument en planétaire. Les images sont piquées et contrastées. Les étoiles sont belles au centre et au bord. Il est effectivement tolérant à l'alignement. La formule optique Maksutov Rumak y est sans doute pour beaucoup. Sinon quand on fait la MAP il n'y a pas de schifting. Le miroir primaire serait en sitall (faible coefficient de dilatation) J'ai eu l'Alter T qui avait un tube plus petit. Son traitement de surface ( Ménisque) s'effaçait un peu. Mon M603 est mieux fini. Il est un peu plus volumineux, plus lourd mais est encore meilleur optiquement. Le défaut du M603 est juste le vieillissement d'une partie en "plastique" à l'intérieur du tube. Je ne pouvais plus faire la MAP. La molette tournait mais le primaire ne bougeait plus. Chez O.U. ce soucis est traité. Perso, c'est un ami (un brillant astrophotographe ) qui m'a réglé le bestiau et tout refonctionne parfaitement. Bonne nuit
  10. Bonjour à tous Merci pour vos réponses. En fait je pensais un peu comme Kaptain mais avec la vitesse de libération rappelée par iblack de 60km/s, elle ne doit pas être soufflée. Sinon en prenant en compte la composition gazeuse de Jupiter (hydrogène et d’hélium), j'imagine quand même qu'il y aurait des effets gigantesques sur la géante. "Mais si elle était au plus proche du soleil elle serai plus écrasé, elle tournerai plus vite, se déplacerai encore plus rapidement, augmentation de l'effet joule, ralentissement des planètes voisines à son approche..... Et la lune serai celle de Jupiter alors." Dixit Loup Lunaire "Plus il fait chaud plus les molécules s'agitent donc peut-être plus grosse la juju" Dixit Saci-Black Bref en reprenant Loup Lunaire et Saci-Black, on aurait une géante plus volumineuse, plus écrasée avec une vitesse de rotation accrue, plus rapide pour faire sa révolution. Sans oublier la hausse de la température et l'effet joule... Pierre-Jean P.S. Merci Cédric pour le lien et pour toutes tes interventions intéressantes.
  11. Bonsoir à tous ! En ce moment je suis plutôt intéressé par les planètes. Les gazeuses m'étonnent car il y a une plus grande variété de planètes que je pensais. Entre celles qui sont froides comme les géantes de notre système et celles qui sont chaudes ailleurs, on a pas mal de surprises. Les gaz peuvent être très différents... Admettons que Jupiter soit à la place de la Terre. A votre avis quelles seraient les conséquences pour notre géante? Bonne nuit Pierre-Jean
  12. Salut Gérard Plus rien à prouver ou à démontrer, ça c'est clair tant la qualité de tes publications est exceptionnelle et variée ! C'est le forum qui va y perdre. Tu nous as vraiment bien gâtés depuis ta reprise. En espérant que d'autres se manifestent aussi pour te montrer que l'on apprécie tes images... Pierre Jean
  13. C'est superbe Gérard ! Tes deux images très fines se regardent avec plaisir. La surface de Mars est pleine de détails. Je ne me lasse pas de la regarder... PJ
  14. Bonsoir Gérard ! Les deux planètes sont magnifiques. Franchement c'est étonnant de détails. Subjectivement j'ai une petite préférence pour Mars qui montre des détails sensationnels... Un vrai spectacle ! A l'oeil ça devait être joli aussi... Tout est top ! Pierre-Jean
  15. C'est comme toujours une très belle série, Gérard ! Il y en a pour tous les goûts avec des instruments et des techniques différentes. Tu pourrais animer, avec maestria, des ateliers pour former des personnes aux techniques de la photographie solaire... ou lunaire ou planétaire ou même stellaire, enfin tout ! Y compris l'optimisation d'un instrument optique... En tout cas c'est brillant ! PJ