PierreJL

Member
  • Content count

    4568
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

55 Neutral

About PierreJL

  • Rank
    Very active member
  1. Une vieille jumelle Leitz

    Bonjour J'avais aussi pensé m'acheter des leitz car elles sont de très bonnes qualités depuis longtemps. Le problème est qu'elles sont assez chères si elles sont badgées leica et cela quelque soit leur état réel... Finalement j'ai acheté des jumelles neuves rue de rivoli : des conquest hd.
  2. Anciennes barlow

    Oui Jean-Marc, c'est juste une préférence quand il y a des combinaisons. Je me souviens de Al Nagler qui au début des RCE m'avait dit que le Nagler 4.8 fonctionnait parfaitement avec la Pronto. Sans même parler des barlow, selon les focales d'une série d'oculaires, il y en a qui sont mieux réussis que d'autres. Il suffit de prendre par exemple le 3,8mm Eudia et de le comparer à un ZAO 4. L'Eudia se fait dynamiter par le ZAO. A l'inverse tu prends un Eudia 35 face à un ZAO 34 et c'est l'Eudia qui est le meilleur dans presque tous les instruments, sans parler du chromatisme latéral (maintenant un 34 est collector et vaut une petite fortune) Alors les combinaisons barlow oculaire, c'est sûrement à tester ! Certains oculaires ne sont pas bons avec des barlow... mais c'était prévisible. (ex l'ancienne série des lanthanum un ZAO 6 fonctionne parfaitement bien avec de nombreuses barlow. PJ
  3. Anciennes barlow

    Salut à tous! C'est comme pour les oculaires, j'ai quelques Barlow. De mémoire pour les noms connus : Clavé, Zeiss, Dakin, Ultima, Mizar. J'aurais dû garder la Meade qui était de bonne qualité. J'ai l'impression d'avoir eu une taka et une télé vue 2x. Pourquoi je ne les ai plus, je ne m'en souviens plus… Enfin cela faisait doublon, triplet. Sinon j'utilise les Barlow de préférence avec les oculaires de la même marque. Par exemple la très sympathique Dakin 2,4x avec des oculaires Brandon. Pour une vieille dame, La Clavé fait plus que de se défendre… La Zeiss est également excellente.
  4. Avis lunette, ouverture >100mm

    Je confirme que la fluo était un bel instrument... J'ai la Vixen fluo 102/900 et c'est vrai qu'il est préférable de la garder sauf si on a besoin de 1000 ou 1500€. C'est un instrument "automatique". Il n'y a pas de collimation à faire et la mise en température est rapide. A f/d 9 le bord de champ n'est pas dégradé et la mise au point est facile malgré la crémaillère basique. En visuel l'image lunaire ou stellaire est plaisante... Un petit diamètre mais qui donne tout ce qu'il a et tout léger. Pierre-Jean
  5. Anciens oculaires

    Bonsoir à tous ! Pour papoter... J'aime bien ces différents messages sur des oculaires que je connais bien. Le prix d'un ZAO à 1100 € me laisse songeur, je ne vais pas pouvoir les garder si des collectionneurs mettent de telles sommes. Dans cette série il me reste le 6, 10 et le 16... Pour sourire : j'ai aussi toute la série en ZAO II mais impossible de remettre la main dessus car ma compagne les a planqué ! Le Clavé Pic du midi 45mm dont parle JM à 750€ n'est pas donné non plus. Il y a quelques années, j'ai revendu mon Clavé 35mm de cette même série 280€ ! En Eudia j'ai eu dans le temps le 3,8 qui était pas mal mais le ZAO 4 était très sensiblement meilleur en transparence. Je m'en servais de temps en temps en terrestre sur une petite Ranger. Par contre le 35 en Eudia, je l'ai gardé et Il est vraiment très bon. Sinon j'ai également mis la photo d'une étrangeté dont parle STF8LZOS6 ! J'ai cet oculaire Russe depuis 20 ans. Il était vendu avec le Mak Intes micro 150. De mémoire sa qualité optique est correcte. Il faudrait que je le reteste pour donner des infos plus précises. Bonne nuit à tous ! Pierre-Jean
  6. Conjonction Lune-Jupiter du 27/02/2019

    Oui Airbus340 c'est très sympa de voir cette jolie conjonction surtout en allant au boulot. Pierre Jean
  7. Bonsoir à tous ! On part de l'origine avec le big bang. J'imagine que l'univers s'est développé dans tous les sens à la même vitesse. Cela me fait penser alors à une sphère qui grandit. Est-ce une bonne image? Sinon quand j'emploie le terme "homogène" c'est pour l'idée qu'il y aurait ou non une même quantité de matières dans toutes les directions. Sait-on si c'est le cas? J'ai presque envie de parler de densité de matière par surface... On a déjà abordé un tel sujet? Pierre-Jean
  8. Non je passais voir un pote au rayon astro et en repartant André du rayon jumelles m'avait montré ce modèle…
  9. Salut à tous Il y a environ 20 ans, on pouvait trouver des 10x50 à prisme de porro dont le champ était ultra large. J'essaie de me rappeler le modèle… Elles étaient en vente à la maison de l'astro et à l'époque André Chatelain me les avaient montré. J'avais hésité mais je ne les avais pas achetées. La sensation inhabituelle était spectaculaire mais il ne fallait pas trop s'attarder sur le bord de champ. Pour donner un ordre d'idée, elles avaient 8° ou 9° de champ ! Leur point fort : le sentiment d'immersion… Je me demande si elles n'étaient pas sorties sous la marque Bushnell. En cherchant dans le récent vintage, je vais finir par les retrouver… Pierre-Jean
  10. Astro-Physics Super Planetary Eyepieces

    Tu as raison, mais je ne parlais que du champ réel exploitable... Cassiopée. Un champ de 35° et je ne te parle pas du bord. A part ça j'ai la même boite pour mes oculaires de la première série... Pierre-Jean
  11. Astro-Physics Super Planetary Eyepieces

    Bonjour à tous Ce sont de très bon oculaires planétaires. Bien sûr le champ pourrait faire sourire mais c'est du premium. Dans le passé, j'en ai un ou deux mais j'ai tellement d'oculaires que je ne peux pas tout garder... (je pourrai ouvrir une boutique d'oculaires ) Ce sont de bon cailloux pour un observateur exigeant : image lumineuse, transparente, piquée. Rien à voir avec le supermono TMB qu'il fallait éviter, pour le champ réel exploitable... Je ne conseille pas pour un débutant pour tout le reste... (prix, confort relatif pour certains)etc Pierre-Jean
  12. Bonsoir à tous. Après discussion et réflexion sur ce matériel, on n'est pas convaincu avec l'ami qui connaissait encore mieux que moi la maison "Clavé". Je n'ai pas envie de détruire un rêve mais il y a peu d'éléments qui viennent de chez Clavé !
  13. Bonsoir Intéressant comme images. Effectivement comme le dit Myriam la lame de fermeture "Clavé" a été très peu produite. Néanmoins j'avais un copain qui en avait une sur son 200. Je vais appeler un ami... On vous en dira plus. PJ
  14. Bonsoir à tous ! En cette periode de fêtes, j'espère que tout va pour le mieux pour vous et votre famille. Alors juste comme un "divertissement" peut on lister les évènements naturels qui pourraient survenir et mettre fin à nos réjouissances festives? Vous avez carte blanche entre le foie gras et la dinde. Bonnes fêtes à tous ! PJ
  15. Bonsoir à tous ! Vous en aviez entendu parler ou c'est tout nouveau ? En tout cas la famille s'agrandit! https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/farout-la-planete-naine-la-plus-eloignee-du-soleil_130328