Mosaïques lunaires

[cdespres 4]

Bonjour à tous.
J'ai un problème avec les mosaïques lunaires.
Quand j'assemble mes images sous Iris, je constate des différences de tonalités entre les vues. Les captures sont pourtant identiques et les traitements aussi.
Les paramètres d'interpolation d'Iris corrigent un peu mais il reste des différences. De quoi cela vient-il ?
Merci de vos conseils. A+
Claude Despres / Mewlon210 / EQ6Goto / ToUcam ProII.

[fcouturier44 6]

Salut

Tu peux utiliser autostitch si tu veux. recalage de la distorstion et du niveau de luminosité entre les pieces du puzzle ;-)

un exemple ici http://fcouturier.free.fr/ASTRO/PHOTOS/mosa_Lune1.jpg

F.

[C8+ 582]

Bonjour cdespres,
Utilise le mode "moyenne", et regarde ce que tu obtiens.

[debricon 2]

Bonjour,

Je te conseille vivement d'essayer Imerge, super et léger petit soft dédié aux mosaïques et qui ne requiert pas d'installation.
Il équilibre les niveaux tout seul, il y a aussi moyen d'agir si ce n'est pas parfait.
ici: http://www.geocities.com/jgroveuk/iMerge.html

[PascalS 0]

Bonjour !

Même remarque de Debricon, utilise imerge qui est beaucoup plus commode qu'iris pour les mosaiques, surtout au dela de 2 images ...

Pascal

[pulsar67 8]

je confirme qu'IMerge est L'Outil incontournable pour les mosaïques lunaires!

[cdespres 4]

Merci à vous tous pour vos réponses.
Je viens de télécharger Imerge et sa doc en français. Il me reste donc à retraiter mes captures.
Heureusement que je les ai gardé !
Je voudrais dire aussi que depuis environ 1 an que je me suis remis à l'Astronomie, je parcours les pages de ce Forum avec grand interet. On y apprend des tas de chôses : c'est un outil indispensable.
Encore Merci et bravo à tous.
A+
Claude Despres.

[toumlab 10]

heu... oui, il y a IMerge, mais comme Fcouturier je te conseille d'essayer Autostitch, qui comme son nom l'indique est entièrement automatique. Y a pas plus simple, et l'essayer c'est l'adopter