mise en station interactive :-))

[pierre de nice 0]

Bonjour

C-dessous le message passé par l'auteur Jean-Claude Durant sur quelques listes astro ...
Je l'ai essayé et c'est impressionnant de précisions et facile à mettre en oeuvre après quelques essais ...
A vous de juger .

*******************************************************
> Bonjour à toutes et à tous,
>
> avant les vacances qui se profilent j'ai mis en ligne une nouvelle version
> v3.1 du logiciel de mise en station mesXXI, c'est ici :
> http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/logiciel.html
>
> Cette version comprend des améliorations des fonctionnalités et de
> l'ergonomie qui m'ont été suggérées par Pierre Dubreuil (coauteur du
> logiciel d'autoguidage goto_GAPE et de l'interface Ite Lente) ; ces
> améliorations ont été testées sur le ciel par
> le même Pierre Dubreuil que je remercie ; elles comprennent essentiellement
> la possibilité d'effectuer des calibrations fenêtrées (comme le sont déjà
> les mesures de dérives) et celle de pointer des planètes (pratique en ce
> moment si l'on souhaite faire sa mise en station en début de soirée) ; vous
> trouverez une liste exhaustive des nouveautés ici :
> http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/histoire.html
>
> Si vous avez déjà installé une version antérieure de mesXXI, sachez qu'il
> est impératif de faire une RAZ générale après l'installation de la nouvelle
> v3.1 (sous-menu "RAZ" du menu "Fichier").
>
> J'ai en outre en chantier actuellement une version de mesXXI susceptible de
> fonctionner avec des résolutions d'écran de seulement 800x600 (eh oui ça
> existe encore !).
>
>
> Pour ceux qui prennent le train en marche ou qui souhaiteraient une piqûre
> de rappel, mesXXI exploite deux méthodes dites "I" et "II".
>
> La méthode I permet de déduire les défauts de mise en station d'après les
> vitesses de dérive est-ouest et sud-nord d'une seule étoile pointée une
> seule fois. Cela rappelle furieusement la méthode de King, sauf qu'ici
> l'étoile pointée peut-être de déclinaison (non nulle) quelconque alors que
> la méthode de King ne s'applique qu'au voisinage immédiat du pôle
> céleste. La méthode I est donc une généralisation de celle de King.
>
> La méthode II exploite les dérives sud-nord (les dérives est-ouest n'étant
> pas prises en compte) de deux étoiles pointées successivement. Cela rappelle
> furieusement la méthode de Bigourdan, sauf qu'ici les étoiles pointées
> peuvent être d'angles horaires quelconques et non pas assujetties comme dans
> la méthode de Bigourdan à se trouver au méridien ou à +/- 6 heures. On n'a
> donc plus notamment à viser des étoiles proches de leur lever ou de leur
> coucher avec les inconvénients que l'on sait. Des étoiles d'angles horaires
> aussi voisins que 5 ou 10°, qu'importe la région du ciel concernée,
> suffisent encore à la méthode
> II comme des essais en vraie grandeur l'ont démontré (voir mon site
> http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/logiciel.html). La
> méthode II est ainsi une généralisation de celle de Bigourdan tout comme la
> I généralise celle de King.
>
> La méthode II convient particulièrement aux montures d'amateur au suivi
> laissant à désirer car elle est insensible à l'erreur périodique (toujours
> est-ouest par définition) de l'entraînement horaire. Si l'on dispose d'une
> monture, sinon quasi-professionnelle du moins de bonne facture, alors la
> méthode de King (si l'on a accès au pôle) et la méthode I peuvent donner de
> bons résultats, et ce de manière plus expéditive car elles n'obligent à
> pointer qu'une seule étoile.
>
> Le logiciel mesXXI est tout particulièrement destiné aux "déshérités" qui
> comme moi n'ont accès qu'à une portion limitée du ciel. Mais les plus
> chanceux y trouveront également leur profit.
>
> Je suis bien sûr à votre disposition pour tout éclaircissement.
>
> Bonnes vacances à ceux qui partent, bon courage à ceux qui restent, bon ciel
> à tous,
> cordialement,
>
> Jean-Claude Durand

[scc 148]

Le PC pour faire une MES, le PC pour prendre des photos, le PC pour guider, le PC pour...

En fin des comptes, pourquoi pas ça:
http://www.arnierosner.com/
http://www.ras-observatory.org/ras/

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 07-07-2006).]

[pierre de nice 0]

Salut scc

Je suis pas sûr d'avoir tout compris mais tu as oublié le principal .. la webcam à 50 roros, qui te sert aussi à l'autoguidage ...

A+
Pierre

[scc 148]

Ca s'appelle un billet d'humeur.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

et Jean-Claude Durant il a fait un billet de labeur ...

c'est dingue, il y a des tonnes de boulot la derrière, et le résultat , c'est une bonne vanne.

Aplus
Vincent

[scc 148]

Bah,

J'ai voulu lancer une discussion sur "l'astronomie moderne", mais apparemment la mayonnaise n'a pas pris.

[pulsar67 8]

Pas assez remué scc

Perso, je ne dirais rien, j'oeuvre pour refaire la même chose mais en virant petit à petit le PC... après tout, si je fais dans l'embarqué, le vrai, autant en profiter

[scc 148]

Pulsar67,

Tu en dis trop et pas assez. Précise stp...

[pulsar67 8]

En gros : je suis en train d'étudier (enfin, nous sommes deux pour l'instant) un système le plus autonome possible pour la gestion centralisée d'un maximum d'éléments d'une installation d'amateur. Cela fait 3-4 mois que j'y travaille à petite dose (mais j'y travaille de plus en plus au fur et à mesure que d'autres projets s'achèvent) et je donnerais plus d'informations lorsque j'aurais consolidé les bases du projet (entre autres, lorsqu'un planning réaliste aura été défini).
Ce système sera ouvert à toute personne désirant y apporter des idées voire des compétences afin de faire avancer le projet au mieux.
A+

[BGI 14]

Salut, Pulsar,

Je dois dire que je suis également intéressé...

A te lire donc.

Bon ciel
BGI

[pulsar67 8]

Pas de problème BGI... je donnerais plus d'infos bientôt.
Tu peux aussi me contacter par mail si tu veux : pulsar67 arobase wanadoo point fr
A+
Gilles