coupure preampli tc pro2

[simon-v 0]

curieusement au testeur sur les pads ,les deux masses sont communes à savoir la 6 et la 9 pour l'icx 098 et je dis bien sur les pads c'est à dire sur le circuit imprimé donc c'est vrai qu'il fait un méga détour ce mr pour relier 5 et 9 de l'icx 424 mais pour quelle raison puisque les masses sont communes ?

[ngc_7000 131]

Il me semblait bien qu’il n’y ait qu’une masse, mais t’avouera en regardant la plaque, que c’est vraiment trompeur. Non ?
Je suis rassuré, qu’il y ait qu’une masse.
Merci Simon
Sinon, ils disent tous qu’il y a beaucoup de risque de parasite avec les câbles trop longs.
Essaye de les raccourcir (ces pas toujours facile). Perso, je suis justement en train de faire une plaque afin de minimiser les distances de câblage.

A+

[gibehem 0]

Salut à tous

J'ai raconté une belle connerie en voulant remplacer la zener par une 1n4148 ... honte à moi ... ! lol !!

Sinon, si vous pouvez patienter jusqu'à la fin de la semaine dirons nous, j'aurais fini le traçage du CI capteur 1/3" - coupure ampli - longue pose série ET parallèle ...

Au cas ou

[pulsar67 8]

Pour les masses, il n'y en a effectivement qu'une seule, la pin du préampli étant reliée à la masse...

[Pierro 3]

le probleme du bruit vient également de toutes ces masses communes... Tsss pas bien ca faut éviter ces masses communes !!!

autrement j'ai lu dans les liens qu'il fallait placer les condos (si on en met) le plus prês possible du CCD .... C'EST FAUX on met toujours les condos de découplage le plus près de la source du bruit (la zener donc).

A savoir d'ailleurs que les zener servent parfois dans des montages ou on génère du bruit (genre pour faire des effets de son)... la solution de la zener est donc très sympa mais hélas "bruiteuse"...

voila fini pour ma tite intervention

a+++++

[ngc_7000 131]

Salut pierro

Il y a sûrement un Pb de masse sur le pad des cam. La masse doit traîner un peut partout sur le CI. Mais bon ça marche pas mal comme ça.
« Autrement j'ai lu dans les liens qu'il fallait placer les condos (si on en met) le plus près possible du CCD .... C'EST FAUX on met toujours les condos de découplage le plus près de la source du bruit ».
Tu as raison, mais je pense que cette phrase concerne uniquement le petit condo du 424. Qui lui doit bien être au plus près du CCD. Concernant la zener, tous les composants génèrent du bruit, il faut savoir de combien !?.
Je suis surpris que ça génère beaucoup de bruit car ça sert très souvent de tension de référence. Et vu le montage, elle doit ne pas faire grand bruit, puisque qu’elle sert à diminuer la tension d’alimentation pendant la pose. Même si elle « bruite » un peu, elle remplit sa fonction. (Diminution de l’énergie au niveau de l’ampli).
Pour la lecture des pixels, elle se retrouve shunté par le transistor. Là, je pense quelle est hors circuit puisque qu’il n’y a plus assez de tension pour qu’elle se « mette en route ».Je me trompe peut-être !

[Pierro 3]

Ben les zener servaient de générateurs de bruit blanc sur des montages des vieux synthés, ca servait par exemple à simuler le bruit d'une cimballe (bruit sur toute la gamme d'onde)...
ok pour la capa CCD, mais il faut aussi filtrer la zener

[ngc_7000 131]

Il existe des zeners « low noise », lui il propose des « normales » !

Sinon ça donne ça le générateur de bruit : http://ciphersbyritter.com/NOISE/NOISRC.HTM

Each LM386 nominally contributes 26 dB, but each has gain pins which make it 46 dB, each. This is 92 dB total gain, which can easily get out of hand, producing various oscillations and interactions.

Un gain de 92 db pour sûrement un petit Volt en sortie (RCA) !

Hors sujet : Enfin, je fais de la batterie et une cymbale (comme une grosse caisse) ça reste inimitable ;-). Il suffit de demander au voisin ;-)

[simon-v 0]

ça devient gravos........

supermalade à mis des radiateurs partout !
sous le shipset à la gibéhem sous le capteur.......partout je vous dis !

[/URL" TARGET=_blank>
[URL=http://imageshack.us]

il a même réduit la longueur de tous les cables ! il est fou cet homme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ngc_7000 131]

Et alors le bruit, il a disparu ?
Simon attend un peu que la mienne se termine. Tu risques de pleurer
Surprise, surprise !!!

[ngc_7000 131]

Et alors le bruit, il a disparu ?
Simon attend un peu que la mienne se termine. Tu risques de pleurer
Surprise, surprise !!!

[simon-v 0]

je n'ai pas pu tester avec le peltier et tous les radiateurs mais j'ai une pose de 100 secondes réalisé avec la cam avec un seeing pourri à cause de la chaleur ....

voila ce que ça donne :

c'est juste une image brute pour voir jusqu'ou on peut aller ! [/URL" TARGET=_blank>
[URL=http://imageshack.us]

il y a pas mal de bruit hélas !

[Pierro 3]

Pour tester le bruit faut faire des dark
parceque sur ton image bcp de choses entrent en ligne de compte y compris à mon avis un tit probleme de mise au pt

[simon-v 0]

salut pierro

je n'arrivais même pas à faire une map tellement ce ciel était pourri !

voila pour un dark at home de 60 secondes avec coupure préampli méthode burri

[/URL" TARGET=_blank>
[URL=http://imageshack.us]

on verra bien quand le ciel le voudra bien.....
simon

[gibehem 0]

Yop yop ...

il est beau le dark ... mais à combien de gain ?
Ce serait pas mal que l'on fixe des valeurs pour pouvoir comparer ... non ??

Tien, puisqu'on en est aussi à montrer nos chef d'oeuvre, vala la mienne pour le moment ...
http://astrojbm.free.fr/bricolages/modif_tuc/sc3/DSCF7077.JPG
http://astrojbm.free.fr/bricolages/modif_tuc/sc3/DSCF7079.JPG
http://astrojbm.free.fr/bricolages/modif_tuc/sc3/DSCF7080.JPG

[Ce message a été modifié par gibehem (Édité le 25-07-2006).]

[simon-v 0]

à 45% pour le gain

mais c'est dans des conditions maison c'est pas sur le terrain c'est pour ça que je dis qu'if faut attendre les prochains tests in situ

simon
ps elle risque de tuer la mort cette cam in fine! non !

[simon-v 0]

n'aurais tu pas fait l'achat de la fameuse carte de steeve
la carte magique du monde de steevi ?

en tout cas elle a l'air pas mal ta cam c'est du travail propre !
ceci dit tu aurais du investir dans un boitier avec un meilleur ip gibehem !

ça va tuer et ngc7000 va pleurer ! hein hein "o"

amicalement simon

[gibehem 0]

Le prochain sera tout alu ...

La carte de Steve ??? késako ??

[gibehem 0]

Pierro, je reviens sur le fait que tu dis qu'il n'est pas bon de relier toutes les masses entres elles ... pourquoi donc ??

Un ami, dont le métier est de justement chasser les parasites de ces bébêtes, mais au contraire conseillé de faire un plan de masse, ce que j'ai d'ailleur fait sur le CI ou se trouve l'ICX.
Il en résulte que, malgré le fait que les 2 cartes soient reliées par des fils à wrapper, je n'ai aucun parasites venant du CCD.
Il demeure une très légère trâme sur les images d'essais dont le gain est maximum, et, mesures à l'oscillo à l'appui, celles-ci proviennent du fait que je n'ai pas relié correctement le fils et la tresse de masse ...

Tu en penses quoi toi ? (on va en faire des vraies CCD de ces webcams !!! lol !!!)

[ngc_7000 131]

Salut Simon

Comme tu as l’air sympa, je te file en exclus les photos de la construction. ;-)

Radiateur : http://www.zimagez.com/zimage/img00095.php
Radiateur : http://www.zimagez.com/zimage/img00112.php
Bague : http://www.zimagez.com/zimage/img00172.php
Ensemble : http://www.zimagez.com/zimage/img0023.php
Final : http://www.zimagez.com/zimage/img00260.php
Ccd 424 + peletier : http://www.zimagez.com/zimage/img00140.php

Je te l’allais dit, que tu allais pleurer ;-)

Une fois terminer (si je ne la grille pas au montage) , je ferais un post pour expliquer le choix de cette solution.

A+

[Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 25-07-2006).]

[gibehem 0]

Vouaip ... pas mal !!!

Tien ... dans le même registre ... sauf que là, le boitier, c'est du sur mesure ...
http://astrocoolpix.net/www/index.php?act=Attach&type=post&id=21284
http://astrocoolpix.net/www/index.php?act=Attach&type=post&id=21287

... c'est vers un truc comme ça que je m'oriente, mais en beaucoup moins volumineux ...

[simon-v 0]

et snifffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff snifffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

non sérieux ça a l'air pas mal du tout comme montage mais comme je suis passé par la quand j'ai modifié ma toucam , je vais te donner un petit conseil ou même deux !

le premier il faut que ta sortie en 31.75 male soit la plus courte possible si tu veux pouvoir mettre un réducteur de focale pour webcam !

exemple ma toucam avec guidage pour réglette à filtres !
[/URL" TARGET=_blank>

et aussi de faire un petit trou dans le ci sous le support du 424 pour laisser passer un petit doigt en alu qui va toucher d'un coté tu l'auras deviné le ccd et de l'autre le peltier !
comme cela [URL=http://imageshack.us][IMG" TARGET=_blank>http://img59.images hack.us/img59/7408/intoucbc7.png[/IMG]

biensur se ne sont que des idées et d'autres ont fait bien mieux ,mais finalement c'est très amusant de bricoler les webcams !

en toute simplicité signé le supermalade (d'après ma femme!)"o"

[simon-v 0]

il y a des fois ou image schak ça ne marche pas
[/URL" TARGET=_blank>
[URL=http://imageshack.us]

[simon-v 0]

et dedans
[/URL" TARGET=_blank>
[URL=http://imageshack.us]

[ngc_7000 131]

Salut Simon

Bah, ouais c’est marrant de bricoler les webcam. Surtout qu’au final, on un a une bonne camera ccd a pas cher.
Je te remercie de m’avertir pour le réducteur de focal, mais comme c’est en construction, il n’y a pas tout sur les photos. En effet, je pense mettre un filtre de 31.75 sur la boite, devant le ccd qui servira de hublot. Comme ça, j’ai la possibilité de monter des filtres ou le réducteur. Mon Pb c’est que je ne sais pas quoi mettre comme filtre, je pense qu’un anti- UV serait pas mal. Tu en penses quoi ?
Petite info, je pense faire une boite « presque » étanche pour éviter le givre.
Sinon, on voit pas trop, mais la bague sur le boiter alu est un 42 à vis, puis viens l’adaptateur 31.75 (effectivement plus long)
Pour ça : http://astrocoolpix.net/www/index.php?act=Attach&type=post&id=21284
Ça m’épate, on a quasiment trouvé la même solution (sans se consulter). Pour mon cas, j’ai voulu un minimum d’usinage. Facilement faisable par tous le monde.
Il m’a fallut qu’une perceuse a colonne .Sauf pour la bague qui est tronçonné au tour.
Sinon, j’ai fait en sorte pour minimiser l’inertie thermique, j’ai donc évité les grands doigts en alu ou cuivre qui ralentisse la descente en température. Il en a fait l’expérience : http://www.philip.davis.dsl.pipex.com/peltier_mod.htm
Et après, il a fait ça : http://www.philip.davis.dsl.pipex.com/peltier_mod2.htm

Simon, peux tu me dire ou tu as eu ton support ccd au pas 1.27, j’arrive pas a en trouver (RS).
Sur ta photo du ccd, il y a un composant derrière, c’est quoi des trans en dip ?

[Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 26-07-2006).]