fifouniou 0 Posté(e) 8 février 2007 Bonsoir,Pouvez-vous conseiller un téléobjectif ou zoom de 200 à 300 mm de focale donnant des images correctes en photo numérique avec un canon 350d ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 8 février 2007 Salut fifouniou, http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/019408.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/020251.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021014.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021179.html si tu fais une recherche avec zoom sigma ou zoom canon ec y'en a des quantites.[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 08-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 8 février 2007 zoom canon 70-200mm f/4 série L : rapport qualité prix imbattable !!@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
QUASAR13 0 Posté(e) 8 février 2007 heu f4 oui mais a 70mm. http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 8 février 2007 Euh ben non f/4 à toutes les focales !! j'suis un peu au courant, je l'ai ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
erwan22 0 Posté(e) 8 février 2007 A 70mm, bien sûr, et aussi à toutes les autres focales!!Sinon, une bonne focale fixe de série L. Un peu chère certe, mais la qualité est au rendez-vous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
QUASAR13 0 Posté(e) 8 février 2007 Exacte...milles excuses je me suis "gourrer" d'objo !a+Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lin 0 Posté(e) 9 février 2007 Zeiss Sonnar 180mm F2.8 ou 200mm F2.8 (avec adaptateur bien entendu)Rubinar 300mm F5.6 (à condition de tomber sur un objectif qui n'a pas été "tombé" ni déformé). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fifouniou 0 Posté(e) 10 février 2007 Merci de votre aide.Si je comprends bien soit il faut un budjet conséquent soit on se rabat sur une qualité moindre mais nettement plus abordable. J'ai l'impression que cette option n'est pas si mauvaise quand je vois certains résultats du sigma. Mais peut-être que comme dans d'autres domianes l'oeil peu à peu s'aiguise et qu'après quelque temps on regrette de ne pas avoir investi directement dans du bon matos ?A propos du Rubinar que donne-t'il en photo diurne (ornitho par exemple ..)? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites