ricquet 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Bonsoir tous et toutesVotre avis d'experts m'est indispensable pour l'achat éventuel.But: photo en parallèle uniquement.L'autre possibilité est le Canon 400D (qui ne sera pas défiltré).Que choisir ?Avec les grosses pointures du Forum, je ne doute pas de vos avis éclairés.Bon cielEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 9 janvier 2008 Hello,fais une recherche sur ce forum et tu verras par toi même les avantages Canon / Nikon.Mon best of: Canon 40D , Canon 350D, CANON 400 D, ....Voir aussi: http://www.astrosurf.com/buil/400d/400d.htm http://www.astrosurf.com/buil/eos40d/test.htm A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ricquet 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Merci pour la réponseApparemment, le 350D est mieux adapté que le 400D ! Déjà un éliminé ?EricA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 9 janvier 2008 Salut,ça dépend si tu as déjà des optiques Nikon ou pas (et encore on peut les adapter sur les boitiers canon), mais mois aussi préférence Canon pour l'astro (même ordre que bboulant )@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
richelieu 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Le choix est difficile, pour la photo "normale" je pencherais du côté Nikon surtout si tu as déjà des accessoires pour un reflex argentique de cette marque (mon cas), pour l´astro c´est parcontre Canon qui tient incontestablement le haut du pavé... Personnellement j´ai résolut le problème en guettant, après l´achat d´un D50 (ça permet déjà de se faire la main), une occasion intéressante pour un 300D ou un 350, finalement je suis tombé sur un 300D à 150 boitier seul...A+André Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ricquet 0 Posté(e) 10 janvier 2008 Merci pour vos commentaires.Cordialementeric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites