Nico31 0 Posted February 6, 2008 Bonjour,Il y a ici des grands pros du traitement, alors voici ma question :J'ai un APN EOS 40D (un 300D jusqu'à il y a peu) et j'utilise Iris pour le traitement "standard" de mes images, incluant la registration et l'addition.Sur des objets du ciel profond, il est fréquent, pour ne pas dire systématique, que les étoiles arrivent en saturation après addition des poses : blanc de chez blanc, plus rien à en tirer....Alors quand je vois des images réalisées avec 10, 20, 30 heures de poses cumulées, sur des CCD ou APN défiltrés, avec des étoiles colorées oranges, bleues, rouges, je me dis : COMMENT FONT ILS ? Alors comment faites vous, hein ?...... comment Nico Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Nico31 0 Posted February 9, 2008 Un petit "up" : quelqu'un saurait-il m'aider ?MerciNico Share this post Link to post Share on other sites
constructor 0 Posted February 9, 2008 As-tu essayé des trucs,avec Iris ou Ps ? Quoi au fait ?Faut chercher un peu et pas être trop timide avec les softs , hein ? ça mord pas ! Share this post Link to post Share on other sites
jlucolas 61 Posted February 10, 2008 et le fond de ciel comment il est sur tes images ?si tu as une image ou un morceau d'image à nous montrer on pourrait dire qqchose...à quelle sensiblité tu poses ?quelle ouverture ?comment est ton ciel, pollution lumineuse ?si je me rappelle bien CBuil disant qu'avec le 40D on pose à 100 ou 200 ISO pour avoir le meilleur résultat. Share this post Link to post Share on other sites