jlucolas

Member
  • Content count

    2625
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

47 Neutral

2 Followers

About jlucolas

  • Rank
    Very active member
  1. Quel correcteur coma pour Newton ?

    Bonjour, GPU en informatique désigne le processeur de l'interface graphique (Graphic Processor Unit). rien à voir avec le correcteur de coma : "Ce correcteur de coma est aplanétique et sa formule optique haut de gamme a été spécifiquement définie par Pal Gyulai (Hongrie) Optimisé pour les télescopes de Newton f/3.5 à f/6, il fonctionnera parfaitement avec tous les types de télescopes Newton TS, GSO, Sky-Watcher et tout autre Newton." (site Pierro-Astro) GPU signifierait plutôt "Gyulai Pal Unit" d'après le nom de son inventeur. JLuc
  2. Bonjour, je cherche ce correcteur-réducteur 0.72 pour SCT ancien modèle fabriqué par Starizona.
  3. la collim SCT selon Gérard Thérin

    Génial ! Merci infiniment ! Ca servira peut-être à d'autres aussi. JLuc
  4. Bonjour, Je n'ai pas connu Gérard Thérin, seulement cette page : http://www.astrosurf.org/therin/a_collim.htm ou http://www.astrosurf.com/therin/a_collim.htm qui expliquait de façon limpide et pédagogique comment collimater un Schmidt-Cassegrain. Il y avait sur cette page un dessin avec juste quelques mots, ça permettait de faire l'opération sans avoir à lire 3 pages. Son site astro a disparu, hélas comme lui. Est-ce que qqun aurait dans son ordi cette page ou le dessin correspondant ? Je trouve bien des sites qui racontent comment faire, mais c'est pas aussi simple que dans mon souvenir la page de Gérard Thérin. Je viens de reprendre mon Meade 12", oublié depuis qq années, oublié aussi la méthode de collim. Si vous avez ça dans vos archives... Merci, JLuc jlucolas arobabase gmail point com
  5. galaxies printanières

    le site semble compresser les images car chez moi les défauts apparaissent moins sur mes originales...
  6. galaxies printanières

    Achaim, c'est pas ton tél qui est en cause, il y a bien ce halo aussi sur mon écran d'ordi, je ne le voyais pas hier soir !
  7. galaxies printanières

    vous êtes tous bien gentils de ne pas dénoncer les défauts de mes images qui ce matin, à la lumière du jour m'apparaissent mieux que dans la nuit ! Je les vois mieux, c'est la cata ! Dans la nuit c'était pas aussi flagrant. Toujours le pb des flats que je n'ai pas résolu, il y a un gradient sur toutes les images, que j'ai tenté de supprimer avec IRIS dans le menu traitement, gradient, sans comprendre comment ça marche. Et ça manque peut-être de poses pour faire baisser le bruit. M100 8 poses de 360 s à 800 ISO = 48 min c'est pas trop M101 8 poses de 600 s à 800 ISO = 80 min c'est qd même pas mal et le trio du Lion 10 poses de 600 s à 800 ISO = 100 min tout ceci pris dans la nuit du 23 au 24 mars, Merci pour vos commentaires, A+ JLuc
  8. Bonjour, je me déconfine verticalement, sans attestation si carte d'identité. contrairement à la plupart des images qui sont affichées en ce moment sur le forum, je vous montre du grand champ. c'est pris avec FSQ106 + 600D refroidi à -10°C autoguidage DO de Skymeca + Atik314+ Vous reconnaitrez M100 Com, M101 UMa et le Trio du Lion. Traitrment IRIS sans flats car ils m'ont paru aberrants, avec une bordure noire alors que sur les images brutes je vois le vignetage. j'ai pris les flats au 1/4000 à 100 ISO avec une boite à flat trop lumineuse quoique reglee au mini, je pense qu'il s'agit d'un pb de lecture du registre de l'APN, lecture qui serait plus lente que l'enregistrement. est-ce que je dis des aneries ? A+ JLuc
  9. champ Virgo

    Merci pour vos commentaires sympa. Francki ton image est bien meilleure que la mienne. Astrogatel, c'est vrai qu'un peu plus de poses n'aurait pas nui. Bernard, effectivement j'ai retrouvé la même barre noire sur une autre image d'un autre champ, sur une grosse étoile dans le même coin du champ. Il doit y avoir un truc qui dépasse dans le trajet optique de la FSQ. Je vais peut-être pas démonter la lunette pour voir ce que c'est, c'est supportable... merci à tous, d'autres images vont arriver, il y a eu de belles nuits fin mars. JLuc
  10. on était dans le même champ, je t'ai pas vu dans les parages, ça devait pas être avec le même instrument tu es passé à la vitesse de la lumière avec ton A7S et ton gros tube photonique. j'ai aussi été intrigué par IC3355 et par les taches noires de NGC 4438 ton image est bien meilleure que la mienne, et sans doute plus facile à obtenir JLuc
  11. champ Virgo

    Bonjour, Champ de petites galaxies autour de NGC 4473, frontière entre Virgo et Chevelure Instrument FSQ106 + 600D refroidi à -10°C monture AtlasEQG modifiée PierroAstro pilotée par CarteDuCiel acquisition Backyard EOS guidage PHD2 diviseur Optique fait par Didier SkyMeca Prise de vue le 31 mars 2020 entre 2h31 et 4h47 11 poses de 900 s à 800 ISO l'éclairage public est coupé à Saumur à 1 h grâce à l'action de l'ANPCEN depuis 2012 Lune de 7 jours couchée Température ext de 4 à 2,3 °C Traitements : IRIS + PS difficiles résultat pas terrible je ne sais pas faire autrement dites moi svp comment traiter mieux que ça le fichier a été réduit avec XnView sinon il fait 10 Mo JLuc image à 100 % plus bas vous pouvez zoomer la galaxie NGC 4438 en haut à droite a 3 points noirs, c'est pas un défaut de l'image, on les voit aussi sur le DSS la petite merdouille au-dessus c'est pas un défaut non plus, c'est un IC3355 l'étoile brillante en haut à gauche est bizarre traversée par un trait noir (à voir sur l'image 100%), que l'on ne voit pas sur le DSS, pourquoi ? C'est pourtant d'une étoile, pas une galaxie. Magnitude visuelle: 7.28 HD: 108775 BD: BD+15 2469 HIP: 60960 Indice de couleur: 1.25 Magnitude bleue: 8.53 Classe spectrale: K0
  12. M61

    tout le monde a déjà dit ce que je voulais dire. je le redis ! Très beau champ bien traité, agréable à voir. pas de nova ni super nova ? difficile de lire l'écriture en bas de ton image. JLuc
  13. M66 et M65

    Bonjour, beaux résultats, c'est ce que je voudrais faire dans quelques temps avec un 12"meade. je ne connaissais pas cette caméra que tu as utilisée, ça me donne des idées, merci. de plus ton site est intéressant, glissé de suite en favoris ! Cordialement, JLuc
  14. Rapprochement Lune Vénus

    Merci à tous ! Le beau ciel bleu n'a pas duré longtemps, le temps de l'image puis pchitt 1 h après terminé, et depuis on est sous les nuages et pour un bout de temps.
  15. M106 et NGC4248

    Très très belle image ! chapeau !