Apilaure 6 Posté(e) 30 novembre 2008 Bonjour à tous, Je vais prochainement faire défiltrer mon Canon EOS 350D et je me pose la question de savoir de quel filtre l'équiper ensuite :- soit un baader, fixé à proximité du capteur comme le filtre d'origine,- soit un astronomik , dont la bande passante est identique d'après la présentation commerciale et qui est amovible , "loin" du capteur.Il me semble que les critères à prendre en compte seraient les suivants :. comparaison des qualités intrinsèques des deux filtres,. garantie avec la première solution de ne pas avoir de poussière sur le capteur,. capacité à s'équiper ensuite de filtres spécialisé Astronomik tels que UHC, HAlpha,.... en plus du Baader dans la première solution, à la place de l'Astronomik "général ciel profond" dans la seconde solution.Que pensez qu'il vaille mieux faire au regard des critères que j'ai identifés ? Y a t il un autre critère de choix important que j'aurais oublié ?Il y a peut être dejà eu des posts là dessus mais je n'arrive pas à activer la fonction recherche du forum, désolé !Merci de votre aide, Philippe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 30 novembre 2008 Bonsoir,Oui, une montagne de posts en effet... En attendant que le moteur redémarre, sans hésiter, la solution 1, en refiltrant avec le Baader:-conservation de l'autofocus pour un usage domestique avec tes objectifs, (avec une balance des blanc perso dans les modes de la zône création)-MAP (manuelle) à l'infini avec objectif en astro.-possibilité de mettre ensuite un filtre Astronomik interne anti-PL comme le CLS (que j'ai) ou l'UHC pour le grand champ avec objectifs (sauf EFS).Avec la version clip-system anti-IR tu serais coincé pour ces usages La protection contre les poussières ce n'est pas un critère de choix puisqu'il est vivement conseillé voire indispensable de faire des flats Gilles [Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 30-11-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Apilaure 6 Posté(e) 30 novembre 2008 Merci de ta réponse Gilles,Ok je n'avais pas pensé que l'autofocus serait déréglé avec seulement l'astronomik. Concernant l'utilisation du filtre CLS, il me semble qu'il coupe l'IR également et qu'une utilisation avec ce filtre seul (sans le Baader)serait possible. Il me semble que ton analyse, si je l'ai bien comprise, aboutirait à la conclusion inverse. Ou est ce que tu penses que je me plante dans mon raisonnement stp ? A+.Philippe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites