Appel à Geo44

[messier63 5 110]

slt geo44, il me semble que tu as ou as eu un objectif canon de 28mm ouvert à 1.8.
si oui, l'as tu testé en astro?
et si oui, as tu des photos notamment dans les angles pour voir son comportement à 1.8; 2; 2.8; 3.5 et f/d=4?
merci par avance.

[geo444 0]

.

sur l'Eos 20d
sur ce p'tit CMos, un bon ojectif de reportage... ok au centre dès f/2 !
mais pour avoir des bords un peu piqués : il faut fermer au moins a f/2.8 !
beaucoup d'AC : les petites étoiles ok... mais les grosses font tache !

pano de 3 pose de 20 secondes a f/2 a 1600 iso :

sur l'Eos 5d
au 5d c'est mieux car l'AC se voit bcp moins avec les gros pixels...
mais le piqué est pire dans les coins ou il faut fermer au moins a f/4 !!

testé sur 20d et 5d = clic sur Full-Frame Results :
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/83/cat/10

testé sur 350d = test un peu dur, il vaut p'tèt un peu mieux :
http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review

testé sur Eos 20d et 5d :
http://slrlensreview.com/content/view/86/39/

toutes façons, l'EF 24L n'est pas beaucoup mieux question AC et 3x + cher !
... sinon l'EF 24/2.8 est un peu moins cher... f/2.8 mais + homogène...

[geo444 0]

.

ce 28 mm n'est pas G-A en APS-C mais ~ le champ d'un 45 mm en Full 24x36...
chromatisme bien visible en APS-C... et qui ne diminue pas en fermant !
EF 28/1.8 USM pose de 8 et 10 secondes a f/2 : Mars fait un paté !!

[messier63 5 110]

Merci Geo444 mais tu n'as pas testé le 28 1.8 à f/d=4 ?
si oui peux tu mettre un grand format pour pouvoir juger ou un crop des coin à 100 pourcent car sur t exemple on voit que c'est pas top mais on a du mal à juger vu la taille des images(trop petites).
encore merci pour tout.
jérôme

[messier63 5 110]

PS: tu crois vraiment que le 24 1.4 II est mauvais en chromatisme? il a 3 lentilles UD contre zéro pour le 28 1.8....

[geo444 0]

.

hé non, je n'ai rien a f/4 avec l'EF 28/1.8 USM en Astro cause A-C...
mais tu peux le croire : l'Aberation-Chromatique ne baisse pas a f/4 !!

l'EF 24/1.4 L II sort juste en ce moment a 1500€ prix de la rue !!!
normalement ? il prétend etre meilleur que l'ancien = beaucoup d'A-C ?

si tu veux shooter a f/4, prend l'EF 24/2.8 sans hésiter a juste 380€ !
+ un vrai grand angle très compact sur le 20d = equivalent 36 mm en FF !
hormis le vignettage a Pleine Ouverture f/2.8, il est bcp plus Homogène
centre-bords, que le 28/1.8 avec beaucoup moins d'Aberation-Chromatique !

tout ce que j'ai pris en FF 24x36 au 28/1.8 a f/2 ou f/2.8 je l'ai jeté !
par contre le 24/2.8 est + satisfaisant dès la P.O hormis le vignettage !

test de l'EF 24/2.8... parfait dès f/4 pour son petit prix :
http://www.photozone.de/canon-eos/153-canon-ef-24mm-f28-test-report--review

24/2.8 sur Eos 5d a Pleine Ouverture f/2.8, le vignettage disparait dès f/4

[messier63 5 110]

ben en fait sur ta photo au 24 2.8 il y a encore une sacré coma!! disparait-elle à f/d 4?
j'ai eu un 28 à 2.8 une vrai mer..
une coma qui disparait même pas complètement à 5.6!! donc j'ai peur du 24mm!!!
je cherche un bon grand champs sans coma à 2.8 ou même 4 mais pas au delà!
malheureusement le zeiss de 35mm n'est pas prévu pour une monture ZE de sitôt!
dégouté!

[geo444 0]

.

2 trucs : on ne peut pas uploader de crops sur Astrosurf et je suis au boulot
... les photos postées au dessus, se trouvaient déja sur d'autres forums !
et a propos : les 3 1ères avec 28/1.8 sont en format APS-C prises au 20d...
... mais la 4ème est au 5d FF : tu ne verras pas cette coma a P-O sur 20d !!

un 35mm c'est très long en APS-C(20d), => equivalent 56mm en FF 24x36 !!!

j'utilise souvent le 24mm a f/4 pour des Photos d'architecture de nuit
sur l'Eos 5d en FF il est 5/5 !... et toi tu ne gardes que le centre !!
24/2.8 en FF :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,7497.0.html
24/2.8 en FF :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5807.0.html
50/1.4 + 35/2 + 24/2.8 en FF :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5663.0.html
28/1.8 en FF (milieu page) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,20304.0.html

[geo444 0]

.

1 test qui montre les possibilités comparées des GA fixes Canon EF sur 5d Mk2 :

http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.as px

l'excellent EF 24/2.8 pour son prix :
---------------------------------
<< The Canon EF 24mm f/2.8 Lens is a bargain-priced lens. It is not up to the 24 L II (contrast,
color, sharpness) in this comparison, but considering its price and size, it compares well. >>

<< Once again, for the cost, the 24mm f/2.8 makes a good showing for itself...
the 24 f/2.8 still competes strongly at this point in the frame... >>

l'excellent au Centre et rapide EF 28/1.8 USM... mais gaffe a l'AC :
--------------------------------------------------------------
<< the Canon EF 28mm f/1.8 USM Lens compares very well in the center of the frame.
It is sharp from f/2.8 and narrower. Unfortunately, this lens fares poorly in
elsewhere in the frame, as you will see below >>

<< the 28 f/1.8 is falling apart at this mid-frame position - it is soft and shows strong CA...
The 28 f/1.8 does not further degrade in the corners from the mid-frame position.
Still a bit soft until stopped down with lots of CA... >>

http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.as px

ça correspond pile-poil a ce que j'ai constaté sur des milliers d'images 20d & 5d :
---------------------------------------------------------------------------
- ancien EF 24/1.4 L = Beaucoup Trop d'AC pour Ce Prix = ~4x le 24/2.8 !!!
+ Canon EF 24/2.8 = très bon dès f/4 + Excellent rapport Q/P !!! (je l'ai gardé)
+ Canon EF 28/1.8 USM = bon en Reportage(Centre) mais gaffe l'AC a Contre Jour ! (je l'ai)

pour ceux que ça intéresse, l'EF 35/2 a ~ les mèmes plus que l'EF 24/2.8 :
---------------------------------------------------------------------
+ Canon EF 35/2 = très très bon dès f/4 + Excellent rapport Q/P !!! (je l'ai)

pour résumer : si vous avez les pézètes... prenez le nouvel EF 24 L II !
... sinon l'EF 24/2.8 a pas cher... mais pas l'ancien EF 24 L bof !

[Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 18-02-2009).]