PENTAX 75 VS TELEVUE 76

[zorro 0]

Bonjour tous,

dans vos multiples experiences ou aux possesseurs de ce materiel a prix presque equivalent, je me demande que prendre pour l imagerie grand champs.
Pouvez vous m aider ?

Merci

[astropicsou 0]

Salut zorro
Je connais pas le matos,mais à mon avis la pentax est meilleure pour la photo: je crois que la crémaillère est plus grande, de plus c'est un triplet dont la 3° lentille corige le champ sur du 6x4cm.
Aprés je pense que l'avis d'un possesseur est mieux.

[Ce message a été modifié par astropicsou (Édité le 07-04-2009).]

[Phil 29]

Les triplets ne sont pas faits pour assurer une meilleure planéité de champ . Ils corrigent mieux de l'aberration chromatique surtout sur les courtes focales . Pour la planéité de champ, il faut voir du coté des quadruplets à formule Petzval (Televue, Takahashi).

[scc 147]

Nan, la 75 de Pentax n'est PAS un triplet. C'est un doublet avec à l'arrière un correcteur de champ à une lentille. Donc le champ est plat parce que ce correcteur existe.

La TV 75 n'a pas de correcteur, il faut lui en ajouter 1.

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 07-04-2009).]

[zorro 0]

donc la PENTAX 75 serait plus complete et plus polyvalente,je vais la chercher vendredi, je vous tiens tous informés des premiers resultats.

ET MERCI A TOUS

[doublon_androméde 1]

Tu l'achétes ou la pentax 75?, merci.

[zorro 0]

ASTROPTIC

[zorro 0]

COMME REDUCTEUR DE FOCALE VOUS ME CONSEILLER QUOI LE TELEVUE OU AUTRES
MERCI

[scc 147]

Tu veux descendre en-dessous de F=500 mm??

[MarcD 1]

Après avoir étudié la question il y a quelques temps voici quelques liens intéressant : http://www.rudolf-reiser.de/astro_tech_pentax75sdhf.html
Des images animées de la bête. Entre autre comment démonter une molette de mise au point pour y mettre un moteur par exemple.

Et si jamais le porte oculaire ne te convient pas tu peux le remplacer par un feather touch : http://starlightinstruments.com/shop/product_info.php?products_id=141
Il suffit de dévisser l’original et de mettre cette bague plus le po qui va bien.

En tout cas je pense que c’est une bonne lunette. Peu courante en France. Fais une recherche dans google de « pentax 75 sdhf » en filtrant sur la langue allemande. Il y a beaucoup d’info à en tirer.

Marc
www.astrosurf.com/durey

[zorro 0]

oui en effet je souhaite descendre en dessous de 500 MM, SCC que me conseils tu ?

Merci

[messier63 5 104]

moi aussi suis interressé par le réducteur possible?

[scc 147]

Sais pas.

Le problème c'est qu'en général un réducteur est également un aplanisseur de champ. Comme le champ est ici déjà plat, un réducteur/aplanisseur risque de déformer le champ.

Faudrait un avis des spécialistes.

Par exemple, pour la FSQ 106 (qui a déjà un champ plat --> formule Petzval), qu'est-ce qu'on utilise comme réducteur?

[Gosanke 1]

Salut
Astro physics vend un reducteur qui fonctionne a merveille.
C'est le AP67CCD, meme recomandé par RCOS.
TC