zorro 0 Posté(e) 7 avril 2009 Bonjour tous,dans vos multiples experiences ou aux possesseurs de ce materiel a prix presque equivalent, je me demande que prendre pour l imagerie grand champs.Pouvez vous m aider ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropicsou 0 Posté(e) 7 avril 2009 Salut zorroJe connais pas le matos,mais à mon avis la pentax est meilleure pour la photo: je crois que la crémaillère est plus grande, de plus c'est un triplet dont la 3° lentille corige le champ sur du 6x4cm.Aprés je pense que l'avis d'un possesseur est mieux.[Ce message a été modifié par astropicsou (Édité le 07-04-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 7 avril 2009 Les triplets ne sont pas faits pour assurer une meilleure planéité de champ . Ils corrigent mieux de l'aberration chromatique surtout sur les courtes focales . Pour la planéité de champ, il faut voir du coté des quadruplets à formule Petzval (Televue, Takahashi). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 7 avril 2009 Nan, la 75 de Pentax n'est PAS un triplet. C'est un doublet avec à l'arrière un correcteur de champ à une lentille. Donc le champ est plat parce que ce correcteur existe. La TV 75 n'a pas de correcteur, il faut lui en ajouter 1.[Ce message a été modifié par scc (Édité le 07-04-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 7 avril 2009 donc la PENTAX 75 serait plus complete et plus polyvalente,je vais la chercher vendredi, je vous tiens tous informés des premiers resultats.ET MERCI A TOUS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_androméde 1 Posté(e) 7 avril 2009 Tu l'achétes ou la pentax 75?, merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 7 avril 2009 ASTROPTIC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 7 avril 2009 COMME REDUCTEUR DE FOCALE VOUS ME CONSEILLER QUOI LE TELEVUE OU AUTRESMERCI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 7 avril 2009 Tu veux descendre en-dessous de F=500 mm?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MarcD 1 Posté(e) 7 avril 2009 Après avoir étudié la question il y a quelques temps voici quelques liens intéressant : http://www.rudolf-reiser.de/astro_tech_pentax75sdhf.html Des images animées de la bête. Entre autre comment démonter une molette de mise au point pour y mettre un moteur par exemple.Et si jamais le porte oculaire ne te convient pas tu peux le remplacer par un feather touch : http://starlightinstruments.com/shop/product_info.php?products_id=141 Il suffit de dévisser loriginal et de mettre cette bague plus le po qui va bien.En tout cas je pense que cest une bonne lunette. Peu courante en France. Fais une recherche dans google de « pentax 75 sdhf » en filtrant sur la langue allemande. Il y a beaucoup dinfo à en tirer.Marc www.astrosurf.com/durey Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 8 avril 2009 oui en effet je souhaite descendre en dessous de 500 MM, SCC que me conseils tu ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 115 Posté(e) 9 avril 2009 moi aussi suis interressé par le réducteur possible? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 11 avril 2009 Sais pas.Le problème c'est qu'en général un réducteur est également un aplanisseur de champ. Comme le champ est ici déjà plat, un réducteur/aplanisseur risque de déformer le champ.Faudrait un avis des spécialistes.Par exemple, pour la FSQ 106 (qui a déjà un champ plat --> formule Petzval), qu'est-ce qu'on utilise comme réducteur? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 11 avril 2009 SalutAstro physics vend un reducteur qui fonctionne a merveille.C'est le AP67CCD, meme recomandé par RCOS.TC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites