bague liason eos/ccd

[a722 0]

Bonjour,
la bague de liaison visible ici : http://www.astronome.fr/produit-bague-de-liaison-teleobjectifs-cameras-starlight-xpress-613.html

Peut-elle être utilisée pour une ccd Atik ?
Si j'ai bien compris, elle est prévu pour les starlights qui ont 17mm de tirage et l'atik a 18mm.
Que pensez-vous de ce millimètre d'écart ?
Merci.

[astrild 23]

Bonsoir,
J'ai une bague Objectif EOS vers ATIK (42x075) elle fait 25mm. Les objectifs Canon nécessitent un tirage de 44mm à l'infini. J'ai donc un tirage total de 18mm (tirage Atik)+25mm (bague) =43mm <44mm donc cela marche avec une marge de 1mm, en décalant légèrement la mise au point c'est bon.

Si le tirage de l'Atik est plus long que celui de la Starlight, cela signifie que la bague Starlight doit être un peu plus courte que celle de l'ATIK, cela devrait marcher simplement pour une prise de vue à l'infini ton objectif devra être réglé sur une distance inférieure à l'infini.

En revanche le contraire ne marcherait pas.

[astrild 23]

En y réfléchissant, je crois que je me suis trompé, c'est le contraire, la bague de la starlight risque d'être plus longue que celle de l'Atik et dans ce cas tu risques de ne pas pouvoir mettre au point à l'infini. J'y repenserai demain car ce soir je suis crevé.
Le plus simple serait quand même d'acheter une bague pour l'Atik...

[MEIER 60]

Bonsoir,

J'ai cette bague, avec la 314L (capteur à -12mm du bord) et le Canon 70-200 L f2.8 aucun pb de map.
Voir du côté de M42, moins cher, par contre de mémoire pas de porte-filtre sur la leur...
Quelques images ici: http://astrogillou.fr/cielprofondccd/index.html

Gilles

[a722 0]

Merci à vous deux,
C'est vrai que ce mm d'écart n'est pas dans le bon sens. Il aurait mieux valut qu'il soit en moins plutôt qu'en trop.
Astrild, c'est le modèle de chez m42 que tu as ? Il a fallut aussi un adaptateur pour convertir le filet C en m42X0.75 ?

[astrild 23]

Je l'ai commandé ici : http://webcaddy.com.au/astro/adapter.htm