SebG 0 Posté(e) 11 juillet 2009 Bonjour,Je voulais savoir si quelqu'un à déja testé le CLS-CCD d'astronomik.Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 11 juillet 2009 Oui, c'est celui que j'utilise sur le 40D... marche plutôt bien, avec mon ciel, le fond de ciel est vraiment gênant en 5 min de pose sans filtre alors que 10 min passent les doigts dans le nez avec le filtre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 14 juillet 2009 Bonjour,Y a t'il des problèmes de vignettage?MerciExalastro. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 14 juillet 2009 J'ai du vignettage avec le 200 F/4.5. Je n'ai pas encore pris le temps de déterminer à 100% si ça vient du filtre CLS, mais je pense que oui car à la dernière sortie, j'ai oublié de le mettre et il n'y a du coup quasiment plus de vignettage (en plus le vignettage en question est quasiment tout droit ce donc une raison de plus pour incriminer le filtre CLS).Ceci dit, rien de bien gênant vu que ça touche environ 10% de la largeur de l'image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Julien_T 25 Posté(e) 15 juillet 2009 > Y a t'il des problèmes de vignettage?Tu parle de quel filtre ?le 1.25"le 2"ou le filtre pour APN ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 15 juillet 2009 Ah oui j'oubliais de préciser que c'est du filtre clip pour APN dont je parlais! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 16 juillet 2009 Bonjour,J'ai lu que le CLS-CCD était prédestiné pour les EOS défiltrés totalement (ce qui est mon cas). Est il vraiment optimisé pour cette application ou alors conseilleriez vous un autre filtre?Avec 5 minutes de poses, j'ai un fond de ciel bien rouge, et donc assez génant.Merci.Exalastro. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 16 juillet 2009 Défiltré totalement ou baadérisé oui. Pour un APN non défiltré, ça modifie pas mal la balance des couleurs et d'après ce que j'en ai entendu, c'était pas top.Pour ma part, je ne pourrais plus m'en passer.. le gain est énorme! (comme dit, 5 min de pose grand max sans filtre contre 10 min sans problème avec filtre). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Julien_T 25 Posté(e) 16 juillet 2009 > J'ai lu que le CLS-CCD était prédestiné pour les EOS défiltrés totalement (ce qui est mon cas). il y a deux type de CLS.- Le CLS normal qui coupe les raies peu intéressantes en astro (surtout qui laisse passer celles qui sont intéressantes)- Le CLS-CCD qui, en plus coupe les IR et les UV. En gros, ça revient à utiliser un CLS + un filtre UV-IRDonc dans le cas d'un APN non défiltré le CLS-CCD n'apporte rien de plus que le CLS (les IR sont de toute façon filtrés par le filtre du capteur).Exemple de spectres obtenus avec un CLS :spectre d'un tube fluorescent : avec le CLS (raie du mercure totalement coupée) un spectre continu même source avec le CLS intercalé [Ce message a été modifié par Itzamna (Édité le 16-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 17 juillet 2009 Bien joué, merci pour cette démonstration.M'en vais en commander un! ;-)Bon weExalastro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 17 juillet 2009 Bien joué, merci pour cette démonstration.M'en vais en commander un! ;-)Bon weExalastro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites