frédéric 2 Posté(e) 23 septembre 2009 Bonjour, J'ai un petit souci avec les maths mon problème je voudrais calculer la focale de mon montage les données écartement entre deux étoiles 2.21' nombres de pixels séparant les étoiles 56 de 14.8um Pourriez m'expliquer la démarche à suivre pour les calculs merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 23 septembre 2009 Si on prend la formule échantillonnage en secondes d'arc e = 206*p/f (p étant la taille des pixels) on doit pouvoir s'en sortir... Déjà tu as 2.21' entre tes deux étoiles (on va dire 2 virgule 21 minutes, à moins que ça soit 2°21'?) Ca nous donne donc 155".Tu as 56 pixels entre tes deux étoiles donc ton échantillonnage est de 155/56=2.77"/pixelDonc si on prend la formule ci-dessus on peut obtenir:f=206*p/eD'où:f=206*14.8/2.77=1100mm.[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 23-09-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 23 septembre 2009 Merci pour ta réponse rapideIl s'agit bien de 2 virgule 21 minutes2.21'=132.6" non?donc un échantillonnage de 2.367" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent Becker 0 Posté(e) 23 septembre 2009 Ah oui tu as raison je me suis planté dans ma règle de trois Donc on est plutôt dans les 1300 de focale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 23 septembre 2009 ok bon le réducteur meade placé à 90mm me donne un rapport d'ouverture de 0.37, je suis bien loin des 0.65 annoncéA ces histoire de tirage optique avec ce réducteur commence à me gonfler Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 23 septembre 2009 2.21'=141" non ?aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 23 septembre 2009 Ah non, c'est 2' et 21/100 de minute donc c'est bien 132,6"aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
star62 0 Posté(e) 27 septembre 2009 Bonjour,Je vois qu'il faut détailler le calcul car il y a des confusions, un petit rappel d'arithmétique fera du bien !Formule échantillonnage en secondes d'arc e = 206*p/f (p étant la taille des pixels) 2.21' entre les deux étoiles OK Beaucoup de personnes confondent le système d'écriture qui est très important quand on pose un problème !!Dans notre cas : 2.21' => veut dire 2 minutes et 21/100 de minute d'arcOn converti cela en " (seconde d'arc)Cela nous donne donc : 1'= 60" donc 2'=120"21/100'=> 60/100*21= 12.6"120"+ 12.6"= 132.6"Tu as 56 pixels entre tes deux étoiles donc ton échantillonnage est de 132.6/56=2.367"/pixelDonc si on prend la formule ci-dessus on peut obtenir:f=206*p/eD'où:f=206*14.8/2.367=1300mm.NB (Nota Bene) :Explication :2'21" => 2*60+21= 141"2.21' => 2*60+12.6= 132.6"D'où la confusion dans les esprits !Cordialementstar62 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arthuss 37 Posté(e) 27 septembre 2009 bonjources calculs m'intéressent.Comment mesures tu la distances entres les étoiles et le nombre de pixels ?à partir d'une vidéo ou d'une image fixe ?Cela donne la focal du montage c'est à dire capteur+tirage+télescope ? si la mise au point est approximative j'imagine que le résultat sera faux. Jm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 28 septembre 2009 Bonsoir, Sinon, tu as la méthode du transit:en gros, tu fais une acquisition video à 10 im/sec, en coupant le moteur RA.Tu t'arrange pour commencer avec une étoile hors champ, tu termines lorsque l'étoile sort du champ à l'opposé.Avec un soft genre registax, tu compte le nbre de d'iamges sur lesquelles tu vois l'étoile.A 10 im/sec, ça te donne le temps de transit de l'étoile.Connaissant le nbre et la taille des pixels en horizontal, tu peux mouliner tout ça dans la formule: F= (206*taille pix en µ(1/cos(radians déclinaison de l'étoile))/champ sur le cielBon, ça parait un peu une formule à la Schadokko, mais j'avais trouvé ça sur le spécial photo de C&E; j'ai mis ça sous Excel, et ça marche tout seul...BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arthuss 37 Posté(e) 28 septembre 2009 ok. Pas évident à mettre en oeuvre. A voir pour la prochaine observation. Je pensais qu'il y avait une méthode avec photoshop.Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 28 septembre 2009 bonsour,Pour les mesures de distances en seconde d'arc entre deux étoiles j'utilise le site aladin http://aladin.u-strasbg.fr/aladin-f.gml pour la distance en pixels je me sers de Iris et de l'outil coupe, je m'arrange pour faire une coupe des deux étoiles Iris te donne une courbe et avec le pointeur de la souris tu te déplace sur les deux pics de cette courbe qui est graduée en pixels Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 28 septembre 2009 BGIPour avoir le temps de transit d'une étoile à l'oculaire, on peut aussi chronomètrer, c'est plus rapide,non?aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 28 septembre 2009 Oui oui, il y a rarement une seule solution pour un problème donné...BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre de nice 0 Posté(e) 28 septembre 2009 BonsoirPour le calcul de la focale, cette fonction est integrée dans GOTO_gAPe (logiciel d'autoguidage avec interface Ite-Lente), l'autoguidage nécessite la connaissance de la focale et l'angle du capteur, d'une maniere ou d'une autre !Le logiciel peut etre utilisé sans interface, pour cette fonction calcul de focale.Il faut renseigner la déclinaison de l'etoile capturée avec une webcam. http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/presentation/Onglet_suivi.html mais ce n'est qu'une fonction, dans un logiciel fait pour guider, donc pas facile à mettre en oeuvre si pas utilisé habituellement.A+Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites