Foucault : fente ou pas ?

[rocky8 0]

Salut,
Pour le contrôle des miroirs avec l'appareil de Foucault vaut-il mieux faire système à fente ou slitless ?
J'ai bien pigé les avantages du slitless en terme de coplanéité de de la fente et du couteau ainsi que du parallélisme des bords de la fente "virtuel".

Mais y a t-il des inconvénients au slitless par rapport au système à fente classique ?

[a s p 0 6 845]

inconvénient : on ne voit plus l'anneau de rayleigh (mais la courbure d'un fin bord rabbatu reste détectable).
solution : monter provisoirement une seconde lame en parallèle ...

[rocky8 0]

Merci asp06.
Donc finalement il y a vraiment plus d'avantages que d'inconvénients ; je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde ne se met pas au slitless !

[a s p 0 6 845]

c'est peu connu, tout simplement.

[a s p 0 6 845]

et puis aussi le fait que la plupart des gens utilisent une source fixe et un couteau mobile alors que le slitless est bien plus pratique avec la source et le couteau solidaire sur le chariot.

[chrystian 2]

Slitless ? Quésaco ? Un petit schéma SVP
En général la fente et la source bougent en même temps :c'est plus facile de tout monter sur la même potence. Pour la colinéarité, il suffit d'avoir la même pièce pour un des bords de la fente et le couteau : par exemple une lame de cutter longue : la partie basse pour la fente, la partie haute pour le couteau... mais c'est dangereux, vaut mieux se tailler une plaque de laiton en biseau !!!

[a s p 0 6 845]

Slitless = demi fente
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026668