Recherche le "meilleur" oculaire 6mm...

[NUNKY 250]

pour observations planétaires, en adéquation avec mon mewlon180 F/D12.

Chez Pentax, pas cette focale !
Les Astro-Physics Super Planétary, introuvables.

Que me conseilleriez vous ?

[doublon_androméde 1]

Bonjour,
Un abbe zeiss II?

[NUNKY 250]

Même s'il existe en 6mm(pas sûr), je ne pense pas trouvable en neuf, ni en occasion..malheureusement car LE meilleur oculaire planétaire !

[bruno thien 224]

Orthoscopique Baader Genuine? (les Zeiss étant introuvables)

[raphael.ficagna 0]

Salut,
Même réponse qu'à côté qui à mon avis devrait être très intéressante.
william optics SPL 6 mm : http://www.williamoptics.com/wo_shop...roducts_id=302
un test sur cloudynight : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1752

raph

[NUNKY 250]

Bruno, les genuines semblent avoir bonne presse, mais je me demande ce qu'ils valent vraiment face aux pentax, astrophysics & compagnie !?

Raph, je n'ai jamais vu les WO donnés dans les oculaires planétaires purs retenus par les "spécialistes" ?!

[doublon_androméde 1]

Les abbe zeiss II se trouve encore en neuf, il y en a chez médas.

[doublon_androméde 1]

Concernant les focales de mémoire ça doit etre: 4/6/10 et 16 mm

[raphael.ficagna 0]

"Raph, je n'ai jamais vu les WO donn�s dans les oculaires plan�taires purs retenus par les "sp�cialistes" ?!"
Et bien ce sera l'occasion d'essayer

Blagues à  part, le compte rendu sur cloudynight est très bon, et si la comparaison entre mon UWAN 7 mm et un Nagler est du même ordre qu'un ortho et un SPL 6 mm, tu ne risques pas grand chose !

[NUNKY 250]

Androméde, je crois me souvenir que les zeissII sont vendus en coffret et pas à l'unité !
Euh je viens de faire un tour sur le sîte Médas, pas trace d'oculaire zeiss !

Raph, je ne sais pas trop si l'on peut extrapoler Uwan/Nagler, SPL/ortho. ?!

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 08-12-2009).]

[doublon_androméde 1]

Yes!, tu as raison, j'avais oublié ce détail.
En tout cas je suis quasi certain qu'il y a encore quelques coffret de disponible...

[M57Simon 0]

Et l'Ethos 6, il est super en planétaire celui-là aussi non?
Enfin, vu que j'ai un dobson, il me faut du très grand champ!

Ceci dit, toutes les réponses m'intéressent également, car
c'est exactement la focale que je recherche!

[bruno thien 224]

"Euh je viens de faire un tour sur le sîte Médas, pas trace d'oculaire zeiss !
"

Le site de Médas est pourri, les mises à jours sont rares. Par exemple ils n'ont toujours pas mis les oculaires Baader genuine alors que çà fait plus de 3 ans qu'ils sont sortis!

" Et l'Ethos 6, il est super en planétaire celui-là aussi non?"

Pierre (je me permet de le citer) avait comparé un Ethos 8 à un Pentax XW 7. Conclusion: le Pentax supérieur au Televue. Cà ne fait pas de l'Ethos un mauvais oculaire, mais en planétaire il y a mieux. Par contre le 13 mm a bonne presse.

[raphael.ficagna 0]

"Raph, je ne sais pas trop si l'on peut extrapoler Uwan/Nagler, SPL/ortho. ?!"

C'est certain, c'est bien pour ça que j'ai dis "si..."

Et puis l'oculaire est à 107 $ commandé directement sur le site de WO, ce qui nous donnes actuellement un oculaire à 72 €, frais de port compris.
Ca reste quand même correct, sauf si la douane t'attrape au passage...
Mais à ce tarif, je ne suis pas sur que la douane se donne la peine d'une procédure de papiers pour si peu.
J'ai moi même commandé un RC 2" sur leur site directement, il m'est revenu à 66 € frais de port inclus, pas de frais de douane, reçu en 8 jours à la maison par transporteur.
J'ai aussi commandé mon UWAN 7 mm directement sur leur site, et là la douane a fait son travail... Il m'est ainsi revenu au même prix qu'un achat en France, donc pas intéressant. Mais le prix était de 198 $, donc plus intéressant pour les taxes...

Raph

[Ce message a été modifié par raphael.ficagna (Édité le 09-12-2009).]