rory.fr 0 Posté(e) 23 mars 2010 Bonjour, est-ce que les filtres Astronomik EOS Clip permettent d'éviter une défiltration d'un 350D? Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 693 Posté(e) 23 mars 2010 Bonsoir,Qui dit défiltré, dit enlever le filtre d'origine qui recouvre le capteur (dans le but d'elargir la bande passante).Ce n'est pas le rôle du filtre.Vous pouvez voir ici notre défiltrage d'un Canon EOS 300D. http://villageduciel.free.fr/index.php/technique/defiltrage-canon-eos300d/ Sinon, il existe des personnes qui peuvent vous le défiltré si la manip ne vous tente pas.Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guy Favrie 0 Posté(e) 24 mars 2010 Bonsoir,Le défiltrage d'un APN permet d'élargir sa sensibilité aux couleurs extrêmes du visible, qui sont bloquées avec le filtre d'origine.Si tu laisse le filtre d'origine qui coupe les longueurs d'onde extrêmes, rouge par exemple, aucun autre filtre ne permettra de laisser passer les couleur déja bloquées par le filtre d'origine, il faut donc bien supprimer ce filtre originel et ensuite mettre les filtres sélectifs en fonction des travaux que tu veux faire.Cordialement,Guy. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 24 mars 2010 En bref,L'APN "normal" coupe le proche infra-rouge et efface à 90% le signal Ha des nébuleuses à émission d'hydrogène. Le retrait du filtre d'origine, remplacé par un filtre Baader permet de bien capter la raie Ha et coupe les IR restants.Comme 95%, si ce n'est 100% des nébuleuses à émission contiennent de l'hydrogène, un APN Baader est un must pour ces cibles! En revanche, pour les cibles stellaires à spectre continu (galaxies, amas globulaires, amas ouverts) un APN normal est suffisant (le Baader marche aussi) [Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 24-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 24 mars 2010 donc pour répondre clairement à rory : c'est un non sans appel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 24 mars 2010 Bien parlé Fredo![Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 24-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rory.fr 0 Posté(e) 25 mars 2010 Ok merci, je mais me mettre à chercher un 350D d'occasion. La manip me parrait assez simple si on soigne le travail. A moins qu'un 400D serait mieux?Qu'en pensez vous?[Ce message a été modifié par rory.fr (Édité le 25-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
winch20010 0 Posté(e) 25 mars 2010 de mon coté, j'ai préféré prendre un eos1000d.tres facile à défiltrer, et très bon marché bon courage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 25 mars 2010 Rory, tu peux demander conseil à Riton (Richard GALLI @ OU - Colmar) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites