Pourquoi 64.000?

[Papilain 121]

Bonjour à tous;
une question qui me turlupine:
Avec la QSI 583, quand le capteur est saturé (par exemple un flat de 10 ou 15 secondes pleine lumière), le nombre 64.000 tout rond apparait quand je promène la souris sur l'image pour mesurer le "fond de ciel";
Pourquoi ce n'est pas 65.365 ou quelque chose comme cela?
Est ce que cela est important, et entraine des conséquences??

Alain.

[wolfgane 0]

Bonjour,

je ne connais pas cette camera en particulier toutefois bien des integrateurs confondent les pas codeurs et la profondeur des images finales, le tout passant par le logiciel d'acquisition. Du coup, il y a souvent un parametre de conversion pouvant prendre 2 valeurs pour une premiere methode qui est une conversion par un facteur de Luminance et une autre par troncage, pur et dur, des valeurs en provenance du capteur. Cela pourrait expliquer, mais ca n'est pas une certitude !

Amicalement,
Yann DUCHEMIN

[RedDaron 1]

Tu utilises quel logiciel?

[Papilain 121]

Maxim DL:
Quand j'utilise la ST8, dans les mêmes conditions, le nombre est 65.565 ou quelque chose comme cela!!
peut être faudrait-il poser la question à un spécialiste QSI???

Alain.

[pierre_charpentier 184]

Salut,

Je pense que ça signifie que le capteur est saturé avant le convertisseur A/N. Tu perds un tout peu de dynamique de conversion (1535 LSB).

Par exemple si la saturation du capteur correspond à 2V en amplitude du signal et que le convertisseur a un niveau d'entrée de 2,048 V pour 65535 LSB, ça explique complètement le souci car du coup :

1 pas de numérisation du convertisseur = 2.048 V /65535 = 0.00003125 V
Donc 2v = 2/0.00003125 pas de numérisation soit .... 64000 !

Bon c'est juste un peu pénible car il vaut mieux que ce soit l'inverse en général, capteur saturé APRES le convertisseur, car sinon, tu ne sais pas bien ce qui se passe aux limites... Tout dépend du comportement du capteur à la saturation.

Est-ce que je suis clair ???

Pierre

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

oui

ici c'est le capteur qui sature, et les étoiles saturées sont pas évidentes à trouver, le convertisseur peut mesurer plus.

Si on a 65535 c'est que le convertisseur a saturé , mais que le capteur peut delivrer un signal plus élevé (-ça se regle en général pour avoir une bonne marge ) , ce qui implique les valeurs saturées sont facile à répérer à 65535

pour des images fun , aucun problème.

images pour la science (photométrie , astrométrie ) il faut faire attention.

ah les reglages de l'audine sur ce point , quel bonheur !!!

A+
Vincent

[Papilain 121]

Merci à tous pour vos réponses, j'ai tout compris!!
Cordialement;
Alain.

[ccd1024 0]

Pour QSI, c'est plus simple que ça... C'est tronqué à 64000 pour des raisons que j'ai trouvées obscures (enfin logiques quand meme) mais on peut le débrider pour avoir les 65535 adu :

----------------

The clipping value of 64000 can be adjusted wtih a registry entry. As long as you're comfortable in regedit, it's easy to change.

Launch regedit.
Navigate to: HKEY_CURRENT_USER/Software/QSI/

Create a new DWORD entry named "AUTOZEROMAXADU"
Set the value to "0000ffff" (hex), 65535 (decimal)
Quit

The registry is read only when a camera is first connected, so after you disconnect and reconnect the camera it will no longer truncate saturated values at 64,000 ADUs.

-----------------

Au fait, vous pouvez aussi activer le mode "overscan" sur les QSI (c'est plus simple à faire) mais il faut en avoir l'utilité.