frédéric 2 Posté(e) 23 août 2010 bonsoirAvec cette CCD quel est le temps mini que l'on peut effectuer avec? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ELC7822 1 Posté(e) 23 août 2010 La Lodestar est surtout un exellent autoguideur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 23 août 2010 oui je sais c'est pour cela que je l'ai commandéd'après la doc sa doit être 0.2sun utilisateur pour confirmer? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ELC7822 1 Posté(e) 23 août 2010 Je ne saurai te dire , je la guide avec PHD-guiding car le logiciel propriétaire est une vrai m.....Je laisse PHD par défaut et aucun bougé pendant pres de trois heures Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 23 août 2010 je viens de tester (en remote à 35km de l'observatoire)0,2s en bd 1X10,1s en bd 2X2voilaLaurent www.felopaul.com [Ce message a été modifié par totolesbaloches (Édité le 24-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sipalex 59 Posté(e) 24 août 2010 Quel est l'intérêt de guider sur des temps si courts ???vous êtes en dessous de la turbulence....Je pense qu'il vaut mieux prendre 2 à 3 secondes.Bon c'est que mon avis Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 24 août 2010 la question n'est pas le temps de guidage avec cette camera mais le temps mini possible.Je pense que Frederic souhaite utiliser cette camera pour autre chose que du guidage.En effet en autoguidage je suis en général à 3 secondes.Laurent www.felopaul.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 24 août 2010 exact totolesbaloches moi en autoguidage je suis à 1s pour gommer la turbulence5 img/s c'est pas terrible pour essayer en planétaire[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 24-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 24 août 2010 quote:Quel est l'intérêt de guider sur des temps si courts ???vous êtes en dessous de la turbulence....on peut guider en dessous de la turbulence les système AO servent un peu à ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 18 Posté(e) 24 août 2010 j'ai pas bien compris ce que fait ce lodestar. Peut il faire autoguideur connecté à un PC sans avoir une autre camera Starlight ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 24 août 2010 C'est un autoguider, il est fait pour cela. Pour du planétaire il faut prendre une DMK qui fait aussi un bon autoguider.Mais la Lodestar est plus sensible et très peu bruitée, elle va avec toute les cameras.Avec, j'ai une QSI583WSG, ca donne cela : J'attend justement Optique Adaptive de starlight, dans ce cas, ce n'est pas la camera qui corrige à 0.5s mais l'optique Adaptive, si j'ai bien compris !Laurent www.felopaul.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 18 Posté(e) 24 août 2010 super merci et ce lodestar peut il adresser directement la monture via le port ST4 ?J'ai l'impression que oui. Me trompe-je ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 24 août 2010 oui tout fait !la photo plus haut, c'est pas mon installation, j'ai piqué cela sur le net pour vous montrer.Perso pour le moment J'utilise PHD Guiding avec le port ST4 sur la Lodestar. Pourquoi ?Parce que ca marche nickel dans 100% des cas !Avec CCDsoft et la Paramount, on peut faire du "direct drive" plus rapide mais ca merde règulièrement.Je lance une séquence de prises, part me coucher, avec CCDSoft arret régulier, avec PHDG no pb . Il faut que j'aille voir des gens comme N.O. qu'il m'explique comment bien faire un guidage en direct drive avec CCDsoft. C'est pas faute d'avoir essayé !!Laurent www.felopaul.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites