Amélioration Erreur périodique GP et GPDX

[tom 1 151]

Bonjour à tous,

Pour info, et les utilisateurs de montures Vixen je vous donne quelques graphiques d'erreur périodique de la GP et de la GPDX.

Pour la GP, deux graphiques qui mettent en évidence l'intérêt de remplacer les roues dentées par des poulies et courroies. attention, l'échelle du premier graphique n'est pas bonne, il faut la doubler, peu importe, ici c'est l'amélioration de la douceur et la régularité de la courbe qui est remarquable. A noter aussi qu'entre ces deux mesures, la monture a été démontée nettoyée et regraissée :

Pour la GPDX trois graphiques.
Erreur périodique normale avec modifications poulies-courroies sans suivi :

Erreur périodique très régulière assez classique pour ce genre de monture. Elle est aussi relativement douce grâce aux poulies.

Autoguidage avec IRIS et webcam vesta pro. gestion de la monture par MTS3-SDI boxdoerfer :

L'autoguidage rempli bien son rôle et compense l'EP dans la mesure du possible.

Maintenant la totale : autoguidage + PEC. Attention, le PEC est ici géré par la raquette MTS3 donc indépendant du logiciel qui ne s'emmèle donc pas les pinceaux... les résultat est probant je trouve. Le premier cycle (600sec) correspond au temps d'apprentissage du PEC (apprentissage réalisé par IRIS). On remarque après cette période que les deux systèmes cohabitent bien et permettent d'atteindre un résultat très satisfaisant. NB : a turbulence était relativement importante :

Enfin si l'on compare les FFT des deux dernière courbes, on s'aperçoit que la fréquence d'erreur correspondant à la rotation de la vis sans fin est complètement ratatinée :

[Ce message a été modifié par tom (Édité le 25-08-2010).]