tom

Member
  • Content count

    1233
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

tom last won the day on May 3 2020

tom had the most liked content!

Community Reputation

995 Excellent

About tom

  • Rank
    poseur mi-court / mi-long

Personal Information

  • Hobbies
    Astrophotographie
  • Adress
    Amiens
  • Instruments
    NewThom 254mm. Taka FS60.
    10micron1000hps. Prism V10.
    Atik 16HR. Atik Titan. ZWO 183MM. ZWO 120mini.

Recent Profile Visitors

5820 profile views
  1. Merci @Roch pour les infos. La magie de noël n'est donc pas passée par là. Dommage de se planter sur une mesure si importante. Bon je crois que je vais attendre la génération suivante alors... celle sans ampglow et puis avec un bruit de lecture de 0,5e De toutes façon y'a plus de cieux depuis 4 mois ici... A+
  2. Hello... pas de nouveau de la part des testeurs sur cette affaire de bruit en bin 1 ??? MEILLEURS VOEUX bien sûr !!
  3. Merci Jeff pour les détails du traitement c'est du boulot à faire et c'est aussi du boulot à réécrire ici pour tout le monde. Du coup je dirai que c'est "l'une des meilleures amateur en termes de résolution sur le web"
  4. Bien joué... je reconnais bien là le temps picard. Je n'ai pas eu le courage de sortir le matériel...
  5. fake ?

    Salut les gars, j'ai lu ce post avec grand intérêt. tantôt dans le doute, mais tantôt pas dans le doute du tout... Je suis finalement d'accord avec @xs_man Autant le dire d'office... ce n'est pas le traitement qui amène cette définition. Image pourrie traitement pourri... Donc ajout d'image non avoué... donc tricherie... donc tristesse. Ca sent le traitement maîtrisé et puis les petits rajouts qui vont bien à partir d'images pro sur les détails. Deuxième point, j'utilise topaz denoise de temps à autres. Je peux vous dire que même si ça marche pas mal, c'est très très loin d'être miraculeux, et comme bon nombre de traitements antibruit, ça ajoute très rapidement des artefacts filandreux. Impossible de sortir ces détails dans la rosette notamment, en plus avec une monture pas top moumoute et des poses longues... Une seule solution, il mets ses brutes à disposition et on bosse dessus et puis si c'est vrai on fait redescendre Hubble et on annule le James Webb ST. A+ sous les nuages !
  6. C'est splendide tout court, splendide d'obstination et splendide de maîtrise. Chapeau l'artiste !
  7. NGC891 de janvier 2020

    Très très jolie définition ! et beau traitement bravo. Un poil monochrome à mon goût mais c'est pour chipoter change rien. A+
  8. Magnifique Nathanaël... Merci pour cette rétrospective, ça occupe avec ce temps de MExxE depuis trois mois ici... Vivement qu'il fasse beau, que la lune soit toujours nouvelle, que le Covid disparaisse et que le matériel fonctionne... et ce sera bien. A+
  9. mon année 2020 avec 2 comètes

    Bon on a plus le droit aux planchettes apéro au bistrot alors voici la planchette a Francki !!! Belle moisson, belle productivité... ça fait plaisir de voir de belles images du ciel. Ici il a disparu depuis deux mois maintenant... A+
  10. NGC 891 à la WO132

    C'est beau Daniel très beau ! pas simple cette cible.
  11. M33 au T500

    Belle prise Marc ! quelques corrections à apporter mais c'est très prometteur.
  12. Nébuleuse du Coeur IC 1805

    Yes très beau boulot... 4 tuiles ... ouch !
  13. Yes cool ces mesures. Ca confirme que la 294 est un peu meilleure en bruit. La même manip en bin 2 serait aussi intéressante.
  14. C'est pas si moche ! La question qui tue : Tu as pu tester le bin 1.. et son bruit ?
  15. M100

    Très très joli champs. Image parfaite ... traitement parfait. J'adore.. j'ai mis cœur