tom

Member
  • Content count

    615
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

176 Good

2 Followers

About tom

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astrophotographie
  • Adress
    Amiens
  • Instruments
    Bientôt NewThom 254mm. Taka FS60.
    10micron1000hps. Prism V10.
    Atik 16HR. Atik Titan. ZWO 183MM. ZWO 120mini.

Recent Profile Visitors

1456 profile views
  1. Ah oui pas mal du tout. pouce en l’air !!! pour le hockey c’est plutôt sur glace ou sur gazon ? Pratiquant les deux ça m’intéresse de savoir !!
  2. Bravo la fine équipe. splendide!!
  3. aide à l'observation

    Ah je comprends mieux là...
  4. aide à l'observation

    Il doit y avoir moyen dans un logiciel de cartographie classique en déterminant son horizon visible localement.... un horizon carré ou rectangulaire pour le coup. Prism permet de le faire assez simplement mais la cartographie n'est pas sexy, les autres aussi je pense, à creuser.... C'est pour un projet immobilier non ? Il faut quand même préciser qu'observer les étoiles de son canapé n'est pas considéré comme de l'astronomie... Pour faire de la vraie astronomie il faut au moins être à l'extérieur
  5. EPISODE 21 : Les supports latéraux du primaire Bon c'est bien beau d'avoir un beau miroir de chez BigOwlBinoscope, mais comment le maintient-on dans le barillet ??? Les calculs de la position des différents points (6) sous le miroir ont déjà été présentés dans les épisode précédents, restent les touches qui le maintiennent sur le côté. Sur le NewThom, le miroir sera maintenu entre trois points à 120 degrés qui seront en fait des roulements à billes ici visible au fond du tube avec les support supérieurs qui dépassent légèrement sur le primaire (3D Axis): L'objectif pour placer ces roulements est de faire en sorte que le point de contact entre le miroir et le roulement soit au centre de gravité du miroir (dans son épaisseur) afin d'éviter tout problème d'astigmatisme.... ce serait dommage quand même. A noter que ces calculs sont cruciaux pour les Dobsons et autre télescopes à grand miroir minces. C'est un peu moins critique dans le cas de cet astrographe. Axis Instruments m'a envoyé cette page très intéressante, excellent complément de PLOP, quoique un peu datée, et si vous avez des ressources plus récentes, je suis preneur : http://www.cruxis.com/scope/mirroredgecalculator.htm Si on regarde ce lien on se rend compte de plusieurs choses : il y a une petite feuille de calcul dans laquelle on peut rentrer les données de son miroir et qui donne la hauteur du centre de gravité de votre miroir par rapport au dos de celui-ci. Dans mon cas, 25.6mm d'épaisseur totale et 11,84mm pour la hauteur du centre de gravité. Pour positionner les supports latéraux il ne faut donc pas mettre ceux-ci à mi-distance du dos et du haut du miroir ! Dans mon cas 11.84mm sous le point de contact du roulement et 13.76mm au-dessus... Il faut déterminer le type de support latéral qui va être utilisé : roulement à 120° ; roulement à 90° ; support cable ...etc ->Et avec ça il faut atteindre une déformation maximal de 5nm. Dans le cas du miroir du NewThom, la déformation initiale est de 1,7nm d'après la feuille de calcul et avec des supports en roulement à 120°. Il faut ensuite corriger cette valeur car c'est un miroir en quartz : 1.7 x 0.86 = 1.46 nm Comme les supports du NewThom ont été prévus pour un miroir de 25mm d'épais et non 25,6, considérons qu'il faille doubler l'erreur = 3.92nm + 25% de marge de calcul comme évoqué sur le site : 4.9nm -> on reste en dessous de la tolérance -> c'est tout bon. La suite au prochain épisode pour le montage final du tube qui a déjà bien avancé... ca devrait donner ça mais en vrai :
  6. Nont c'est pour annuler les effets de la turbulence. Il faut que je réfléchisse .... mais à priori, les actuateurs utilisés derrière les miroirs sont déjà tellement précis et complexes à gérer que, ramener cette précision à l'échelle d'un capteur doit être simplement impossible. Mais il doit y avoir autre chose...
  7. Porte Oculaire 3" low profile

    J'avais contacté Ovision il y 6 mois pour qu'ils le fournissent réponse : "nous n'avons pas cette référence". Optec US l'a en stock.
  8. Tant que ça se courbe, autant que le courbure ne soit pas fixe en effet... du coup on pourrait envisager des capteurs adaptatifs à la place des optiques adaptatives non ?
  9. ouai c'est un peu ça, sans compter l'attente interminable d'avoir un capteur parabolique, avec des gros pixels, et ultra sensible.... betc
  10. C’est la première chose à laquelle j’ai pensée.
  11. C’est ici que ça se passe, et c’est français : http://www.curve-one.com/ vous en dites quoi ?
  12. Très chouette, très très chouette!
  13. Porte Oculaire 3" low profile

    Oui c’est ça à peu prés 1500, un peu plus même. de mémoire, 70€ de frais de douane + TVA.