croyonnages CP

[mariposa 0]

ils y on eu droit de l'autre coté alors y a pas de raison
tous ces dessins ont été réalisé sur un bloc note de base avec un criterium HB pas de gomme. je suis pour la non retouche des dessins apres le scope rangé( a part l'incersion des couleurs sur paint). c est comme ça pour l instant, pi voila. le scope en question, un skyoptic 300/1500 les oculaires des hyperyon 21 13 8mm et 1 vixen lv30mm
M5 dans la nuit de cirrus d'hier 13mm

a peu pres 45 mn

une M104 même nuit pas top question seeing 8mm

15mn

une M51 qui traine de novembre je crois 13mm

25 mn

conditions de PL de la banlieue sud de paris (sud essonne)
je ne mets pas les temps pour faire une compertition mais pour se faire une idée.

[Ce message a été modifié par mariposa (Édité le 26-04-2008).]

[Sky runner 765]

Tu as vu Mariposa, tu as ta Sombrero qui fume !
C'est assez difficile d'estimer la magvlim de ce dernier dessin car les étoiles ne sont pas toutes bien positionnées et apparemment, les étoiles sur un large bord de ton dessin ont subi comme une rotation de champ, peut-être de la courbure de champ ? Ca me fait ça aussi avec le C14 dans les faibles G mais de manière beaucoup plus atténué... aussi je pense à recentrer souvent la partie que je dessine. Disons que c'est surtout gênant lorsque qu'on dessine un amas ouvert !
Alors, je dirais magv15 pour le champ de M104 sans être sûr.
Je n'ose poster mon dessin brut de cette gx où j'obtiens actuellement magv16,5 en VI5 (c'est la faible étoile sur son bord W).
Bien pour les conditions de pollution lumineuse qui sont les tiennes...
Bien pour ton image brute au naturel...toujours M104
Et bien vu le fait d'indiquer la durée d'exécution...
Mari posa 3 dessins et s'en alla !
Au plaisir tout de même...

[mariposa 0]

salut
je ne me suis pas enquiquiner le criterium avec le positionnement des etoiles et leurs magnitudes, c est certainement vrai....
si elle fume c'est que je voyais bien un halo opposé au haut du chapeau.