Spectro basse résolution et DMK41 c'est le moment !

[pierre de nice 0]

Bonjour à tous

Il y a quelques temps on avait discuté du choix pour la spectro, qualité de la courbe de réponse principalement, et une caméra pas trop onéreuse pour commencer.
La DMK à été mon choix, bien que non refroidie, mais c'est le bon moment !

Voici une expérience sur ue étoile bien particuliere et surveillée de près en ce moment, tout de même à mag 10.8 en ce moment et ca descendra vers 13 !

Si l'imagerie ciel profond se prête à tout un tas de traitements (filtres divers, photoshop et autres) la spectro est plus simple, il faut juste ne rien oublier pour les calibrations ( étoiles de reférence, dark, flat, et offset).

Voici une page qui présente 2 observations.
Les détails sont sur les images et courbes. http://astrosurf.com/ite-lente/images_exemples/spectro/CICyg/Page_CICyg_SA.html

Grâce aux infos des ProAm que j'ai reçu cela ma permis de progresser et de m'accrocher ! Quand on attrape le "virus de la spectro" on le garde :-) http://www.astronomie-amateur.fr/feuilles/Spectroscopiehtmlhttp: http://e.sarrazin.free.fr/astro-alpes/entree.htm http://www.astrosurf.com/aras/CICyg/CI_Cyg.html http://www.astrosurf.com/aras/staranalyser/userguide.htm

Vive la spectro

Cdt

Pierre Aspremont 06

[jpg&mtl 57]

ça me semble du bon boulot...
J'ai pas encore bien saisi l'usage de visual spec, mais je vais essayer de te suivre.
JPG

[frank-astro 4 704]

Bravo pour ton travail vraiment intéressant !
Je vais certainement user de tes connaissances ;o)
Frank

[pierre de nice 0]

Bonsoir

Jean-Paul

Le prétraitement des images 2D se fait comme pour une image classique, soustraction Offset, Dark, "plu", registration, addition et orientation du spectre, avec IRIS.
Cette image 2D ne donne aucune info scientifique comme la calibration en longueur d'onde, le niveau du contiuum (référence en amplitude), et aussi la réponse spectrale de ton capteur (différence de sensibilité en fonction de la couleur (longueur d'onde).
Et bien Visual spec va te donner tous les outils pour le réaliser.

Franck
On compte sur vous, dès qu'il y aura une cible à l'horizon pour découvrir votre 1er spectre :-)

Cordialement

Pierre

[cg16ang 235]

Salut Pierre,

Je me rappelle de cette discussion
Superbes tes résultats !!!!

Je vois que tu utilises le petit prisme monté sur le StarAnalyser.
Je pense que je vais craquer un de ces jours...

Une question : comment fais-tu tes PLU en spectro avec le StarAnalyser ????
Le Lhires a une ampoule de calibration, mais avec le SA, j'ai jamais trouvé comment on pouvait faire.
Les darks et bias, ça, c'est relativement facile

Je suppose que tu autoguides pour atteindre la magnitude 10.3 ???

En tout cas, ça donne envie de s'y (re)mettre, et va vraiment falloir que je m'inscrive sur la liste Yahoo Spectro-L.
Il est vrai que pour le moment, je ne fais plus d'imagerie astro (juste du visuel), car je n'éprouvais plus de plaisir à en faire... Mais je recommence à avoir des petits picotements dans les pixels...

Encore bravo pour ce joli résultat

Amicalement.

Christophe Gervier.

[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 23-12-2010).]

[pierre de nice 0]

Bonjour Christophe

J'ai mis PLU entre guillemets, car pour le SA je n'en fait pas !
Il faut que je m'assure que ce soit bien indispensable, mais on devrait effectivement en faire.

Je guide effecitivement, c'est indispensable, et je positionne le spectre verticalement avec l'AD horizontale et surtout le plus précis possible perpendiculaire.

Faut s'y mettre, une fois des cibles brillantes bien acquises pour réglages et apprentissages divers, on ne peut plus s'arreter et repousser les limites :-)

A Bientôt sur Spectro-l

Pierre