JB 1 389 Posté(e) 20 mai 2011 hello!avec mon nouveau capteur je commence à voir les limites de correction de ma tec, çà se barre un peu dans les coins. C'est pas monstrueux non plus, mais bon je commence à regarder du côté des aplanisseurs... Y a le tec dédié bien sûr mais il est à plus de 600...Un truc comme çà peut marcher à votre avis? : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=26&brand=101&prod=3373 je pense que c'est plus adapté aux doublets, mais bon on peut rêver... Le problème de la tec c'est le design optique oil-spaced un peu particulier, ce qui marche sur un triplet air classique (taka, tmb..) ne marchera pas forcément sur la tec... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 20 mai 2011 Il y en a également un chez Telescope Service. http://www.telescope-service.com/accessories/start/accessoriesstart.html#TSFlat2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 20 mai 2011 j'ai une TEC140 , j'utilise le TS mais en 2.5" le 2" etait un peut limite avec ma QSI et donc un Diviseur optique http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2646_Universal-field-flattener-for-refractors-from-f-5-to-f-9---2-5-.html de plus tu as l'adapteur pour ta TEC : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4867_Baader-M68-Adapter-for-TEC-APOs---e-g--to-TSFlat2-5-and-2-.html ou ca moins chère http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2696_Adapter-for-TS-2-5--Flattener-for-Feathertouch-3-5--Focuser.html après il te faut un adatateur 2.5" vers 2" ou T2Sinon tu as skymeca qui peut te faire du sur mesure pas chère :car ca evite les flexions. http://skymeca.com/ n'hesites pas, si tu as des questionsLaurent www.felopaul.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 20 mai 2011 autre chose, evites les 2" style occulaire barlow (non visé) c'est plein de flexion, J'ai testé aussi le Astro Tech 2", c'est bon, mais moins bien que le TS pour la TEC justement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 23 mai 2011 merci à vous deux pour vos réponsestoto> merci pour tes conseils. Si je résume, tu me conseille le TS 2.5" avec l'adaptateur? Tu n'as pas observé de perte de piqué avec? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 23 mai 2011 Ouiau contraire (pour les perte) ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 23 mai 2011 OK! le 2" était limite à cause du diviseur? sans, çà ne pose pas de pb? ( j'aimerais l'utiliser aussi sur une lulu grand champ à PO en 2") Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 24 mai 2011 le 2" marche très bien mais sur le PO 2" avec un CCD, je trouvais qu'il y avait de la flexion. Rien de vaut le tout visser !J'ai utilisé le 2" et après le 2"5 avec la TMB92 f/5.5, regarde mon site, les petits défauts sont dus à mes début en CCD (sep 2010) Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 26 mai 2011 OK merci pour ces précisions. J'ai vu ton site, bel observatoire, et çà commence à causer côté tec Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites