skynews 22 Posté(e) 26 mai 2011 bonjour a tous...je suis a la recherche de jumelles a la fois pour l astro mais aussi pour regarder montagne et nature de mon balcon.J aimerais avoir votre avis: 1/ vaut il mieux une bonne paire de fujinon 16x70 ou une 25x100 plus grosse et puissante mais moins prestigieuse?2/ concernant les 100mm vs prendriez plutot les 20x ou 25x?3/ quel marque et modele me conseillez vous (meme en dehors des 2 cités)3/ qqun en a t il une a vendreMerci! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 27 mai 2011 Bonjour Skynews,Pour ma part, je possède:- Kepler 15x70 modèle MS Deluxe. Un peu plus de 2kg, limite à la main, convenable sur un appui (mur, balcon,...). Large et bon champ de vision, un peu juste en extrême bord de champ. Bon champ de vision 4°24' - 78m. Utilisation mixte nature / astro.- Hélios 25x100. Plus de 4kg, trépied indispensable. Très convenable, et très agréable à utiliser. Large et bon champ de vision 2°57' - 52m. Plutôt orienté Astro.- Bushnell 8x36 Excursion EX. Le plus large champ de vision que j'ai pu trouver, 8°6' - 142m. Légère, < 600g. Plutôt orienté randonnée.Pour l'utilisation mixte que tu envisages, je te recommanderai plutôt mon modèle 15x70, ou tout autre équivalent sur le marché.Mais ce n'est que mon avis, subjectif à souhait.EricPS: je garde ces 3 modèles !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skynews 22 Posté(e) 27 mai 2011 merci edubois!qqun as t il un retour a faire concernant les fujinon 16x70 comparé au kepler 15x70 par ex? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 27 mai 2011 Tu trouveras pas mal d'info de Ed Zarenski sur le site de cloudy nights .Les Fujinon 16X70 sont de très bonnes jumelles . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites