Conseil choix jumelles

[Sinwave 0]

Bonjour à tous,

Je me pose plusieurs question quant aux différences entre ces paires de jumelles :

- http://www.astroshop.de/fr/jumelles-vixen-ultima-zr-9x63-zcf/p,5659
- http://www.astroshop.de/fr/jumelles-orion-mini-giant-9x63/p,14543
- http://www.astroshop.de/fr/jumelles-celestron-skymaster-9x63/p,16301
- http://www.astroshop.de/fr/jumelles-tasco-essentials-9x63/p,12746

La seule différence que je vois à part le prix est le poids.

Etant en ville, ces jumelles peuvent-elles me donner satisfaction? (j'envisage quant même à terme de m'en éloigner pour pouvoir profiter d'un meilleur ciel). J'entends par là la pupille de sortie à 7.

Ces 2 autres modèles ne seraient-ils pas plus adaptés :

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP007 (modèle 10x60)
- http://www.astroshop.de/fr/jumelles-celestron-skymaster-15x70/p,7828

Dernières précisions : j'ai 27 ans, et je porte des lunettes principalement la journée au bureau, le reste du temps non. (astigmatie). Le but est d'observer le ciel profond.

Merci d'avance pour vos conseil!

[thclavel 355]

Bonjour , les Kepler 10X60 sont une valeur sure mecaniquement et optiquement.
Les autres tasco, celestron et consort ca ressemble a du chinois d'entree de gamme ,je pense que mecaniquement ca doit pas etre top.
Ceci etant les kepler pour en avoir une paire sont mecaniquement tres costaud un peu a cause de la mise au point individuelle et donc plus simple de conception ca peut etre genant en terrestre.
Sinon la serie MS de chez kepler c'est un exellent rapport qualite prix
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP023

voila voila

Bon ciel à tous

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 21-10-2011).]

[Sinwave 0]

Merci thclavel pour votre réponse et votre conseil.

Si quelqu'un est utilisateur de jumelles "made in china", peut-il confirmer ou non l'aspect mécanique bas de gamme?
Je souhaite un peu précise ma demande sur les Vixen :
Sont-elles fabriquées en Chine?
Les verres son-ils de qualité comparativement aux autres 9x63, ce qui justifierai l'écart de prix?

Merci d'avance pour vos réponses!

[Sinwave 0]

Je viens de tomber sur ce modèle de marque Minox. http://www.optical-systems.com/minox-10x52-mig-jumelles-p-13728.html

Quelqu'un a déjà essayé?
Elles sont très légères, mais ce qu'ils ont enlevé en poids ils l'on rajouté en euros!

[yann35 83]

Personnellement je conseillerais les jumelles de Phil Harrington, les Fujinon 16*70, elles sont d'une qualité exceptionnelle. Biens supérieurs aux 15*80 que l'on trouve un peu partout.
Une qualité équivalente aux leïca, swarovski ou zeiss.
http://www.jumellesmarine.fr/fujinon_binocular/jumelles-fujinon-16x70-f-mt-sx2.html

Yann

[Sinwave 0]

Merci pour le conseil, je ne connaissais pas la marque Fujinon.
Par contre pied obligatoire.
Je crois qu'il faudrait que j'essaie plusieurs modèles pour me faire une idée

[thclavel 355]

90 % des jumelles sont fabriquées en chine sous licence c'est pas ca le probleme y adu bon et du moins bon selon le cahier des charges de la marque.
Pour les Fujinon ok sans doute mais c'est pas la gamme de prix des modeles proposés dans le debut du fil.

Kepler 15x70 MS sont une valeur sure et doivent pas etre loin des Fujinon a mon sens .Sinon les 10X60FB du premier choix sans se ruiner.

ce n'est que mon avis

Bon ciel

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 23-10-2011).]