filtre solaire

[vindematrix 879]

bonjour, je voulais savoir, avant de faire un achat inutile, (j'ai vu celà dans le livre de thierry LEGAULT) que je viens d'acquerir,qu'il était possible de fabriquer un filtre solaire pour la photoastro, sur mon 200 newton,
pour celà, les boutiques commercialisent des feuilles astrosolar, pour un coût de 20 à 50 euros, selon le type,Est une bonne solution pour démarer, je ne ferai pas de visuel,et je ne veux pas non plus griller mon relex; Merci de vos conseils.

[ALAING 59 341]

Naturellement
Aucun problème pour faire de la photo solaire avec un film Astrosolar à l'avant du télescope.
L'important est de bien veiller à sa fixation sur le tube.
Ne pas hésiter à mettre 2 ou 3 gros élastiques larges.
Ne pas oublier non plus d'en mettre aussi un morceau sur le chercheur.
Une erreur est vite arrivée et irréversible dans le cas du soleil.
Amicalement,
AG

[vindematrix 879]

merci du conseil, mais ma curiosité me pousse à vouloir comprendre

ce papier, sa composition, comment peut t on voir au travers, et de plus ,faire de la photo, c'est un peu comme si on voulait photographier au travers d'un cliché radio .

Le premier filtre fût le mylar,de même type que les couvertures de survie,

La feuille astrosolar de Badeer,possède une bonne qualitée optique,donnant une qualité d'image solaire plus net et plus contrastée,
c'est ce qui est décrit dans le livre de LEGAULT.

Il y a aussi deux catégories de papier, celui qui ne permet pas le visuel et l'autre pour la photo?Avez vous une référence pour la photo.

a PLUS Merçi

[ALAING 59 341]

Re,

L'Astrosolar est une feuille de polyester aluminée sur les 2 faces.
Il existe 2 densités:
densité 3.8 transmission 1/10000ème exclusivement réservé à la photographie.
densité 5 transmission de 1/100000 pour le visuel.
Et un petit coup de Google pour les différents fournisseurs
Amicalement,
AG

[vindematrix 879]

je n'ai pas encore acheté la feuille, mais ma question est la suivante, la densité 5 est valable aussi pour la photo. Merci

[vindematrix 879]

ok ok, mon fournisseur possède ces feuilles, l'une en 3.8 mais format trop grand, (1m) l'autre petit format en densité 5

D'après thierry legault,on peut utiliser du N°5 aussi pour la photo, y a t il vraiment une grande difference, je présume qu il faut régler l'apn avec de très courtes poses, et les iso mini?

j'oubliai, il me dit, qu'il n'est pas nécessaire d'ôter le cache du 200mm, recouvrir juste le petit cache de 50mm,
moi, je pensai faire un cache de 170 mm, car la feuille en densité 5 ne fait de 207mm sur 350.Que faire??

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-11-2011).]

[ALAING 59 341]

Re,
Effectivement, sur le Soleil, les poses sont relativement courtes.
Mais il faudra poser un peu plus longtemps avec une densité 5 qu'avec une 3.8
La densité 5 transmet 10 fois moins de lumière.
Moi, je prendrais le max de luminosité, donc je ferais le cache de 170mm.
Bonne soirée,
AG

[christian viladrich 7 776]

Vu le prix, il vaut mieux acheter la feuille en 1 m. Tu pourras ainsi couvrir ton 200 mm, ton chercheur, et tes futurs télescopes ;-)
Tu peux même partager le prix de la feuille avec d'autres, ça reviendra moins cher que la feuille A4.

Densité 5 ou 3.8 ?

Si ton utilisation première c'est l'imagerie haute résolution, prends la densité 3.8. Il faudra ajouter des filtres de densité sur l’oculaire pour faire du visuel (prends la série 0.3 - 0.6 - 0.9).

Si tu es surtout intéressé par le visuel et quelque fois prendre le soleil en entier à l'APN, prends la densité 5.

[vindematrix 879]

ok,merci de vos conseils.

Concernant l'apn,pour la vitesse d'obturation,faut t il travailler en millième de seconde,et sous combien d'iso.

[blaporte 0]

Re,
tu passes en manuel et tu ajustes tout simplement..
C'est si facile avec un APNumérique

A=

[vindematrix 879]

donc, si je veux faire de la photo avec oculaire dans le tube adaptateur plus bague t2 ,objectif rétiré comme je fais pour les planètes ou la lune
mieux vaut du 3.8 en densité, et je couvre complètement le tube (200mm),.
C'est bien celà.

[ALAING 59 341]

Oui.
Mais comme l'a dit Christian, avec du 3.8 il faudra mettre des filtres atténuateurs sur les oculaires si tu veux faire du visuel.
Et attention au chercheur si c'est un chercheur optique.
A toi de voir.
AG

[vindematrix 879]

donc aucun risque pour le capteur de l'apn?

[ALAING 59 341]

Aucun risque.
C'est étudié pour.
AG

[vindematrix 879]

merci de vos conseils avisés

[vindematrix 879]

Au fait, quelqu'un a t il déja fait un cliché de notre étoile, avec un filtre astrosolar badeer de densité 5.

Bonne soirée

[christian viladrich 7 776]

Ces filtres existent depuis 10 ans environ. Il doit y avoir des quantités astronomiques d'images prises avec ces filtres qui existent depuis 10 ans environ.

Un exemple au hasard avec le d 3.8 : http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2005/soleil_wl_2005.html

et avec le d 5 : http://astrosurf.com/viladrich/astro/eclsol/egypte/g84_unsharp15_05.jpg

[vindematrix 879]

je suis impressionné par tes photos, et celles, de ton site, le C14 est une bête,au fait,

dans les tâches solaires, on y voit un trou noir, béant, sans fond, c'est quoi?y a t il quelque chose, ou est ce vraiment le néant.

[BGI 14]

Bonsoir,

les "trous noirs", ce sont des remontées de matière qui suivent les lignes de force du champ magnétique...
Elles apparaissent noires parce qu'elles sont bien plus froides que la surface environnante (qq k° tout de meme... )
En tous cas ce n'est pas vide. De plus, ici, elles sont vues de face; par contre lorsqu'on les voit sur le limbe, avec un filtre halpha, on découvre que ce sont les fameuses protubérances, qui s'élèvent (tjs en suivant les lignes de force du champ magn.) à une altitude qui engloutirait plusieurs fois la terre... ce n'est pas rien...

BGI

[vindematrix 879]

brrr!! on est vraiment peu de chose sur terre,au fait je reviens encore une fois sur le filtre solaire astrosolar,il parait que le type de densité 5 ,donne des photos ^plutôt bleuatres,moi je les voudrais plus vers l'orange,j'ai vu les photos précedenteS de christian , elles sont dans le blanc, comment se fait t il?

Bonne journée.

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-11-2011).]

[BGI 14]

Ben, y faut juste jouer avec les manettes de la balance des blancs durant le post traitement...

BGI

[vindematrix 879]

OK! YA PU KA!!

[christian viladrich 7 776]

Salut,
Comme j'utilise un capteur noir et blanc, les images sont aussi en noir et blanc. On pourrait aussi les colorer ensuite (par exemple en orange) si on en avait envie. Ce n'est pas un problème.