Résolution capteur

[vindematrix 879]

bONSOIR
Je fais appel à vos compétences afin de m'éviter de faire une betise.

Voilà:je voudrai installer une petite caméra sur mon newton 200/1000,
voici les caracteristiques,

Résolution: 1.3 mégapixel
capteur CMOS couleur 1/3" au format 1280X1084 pixels
15 images seconde, à 1280X1084 pixels.
image haute résolution
convertisseur 24 bits ( 8 bits par couches)
capteur filtre IR CUT
logiciel permettant d'ajuster le gaindirectement sur pc
format images 1280X1024 (1,310,720 total)
taille pixels micron 3.6 X 3.6
type une passe couleur
mode vidéo 30 images seconde
auto guidage NON
convertisseur 8 bit filtre IR

VOILA ,pensez vous que cette petite caméra, donnera une meilleure image qu'avec mon canon ED1100D pour du planétaire. ( la lune, jupiter, saturne)
JE SUPPOSE que le ciel profond n'est pas accessible avec.

Merci de vos réponses.
Je voudrai éviter un achat inutile.
---------------------------------------------------------------
J'ai également vu chez APM Telescop
une camera CCD qui peut faire auto guidage.
Le t ype est : ASTRO CCD TSSS1 camera.

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 01-12-2011).]

[blaporte 0]

Bonjour,
ce que je ne comprends pas c'est que tu poses toujours les même questions sur des posts croisés, c'est extrêmement confus.

Ici c'est un grand capteur mais on ne connais pas la marque

Dans l'autre post(http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036878.html) c'est un moyen capteur et en plus c'est à nous d'aller chercher des infos sur le site de l'astronome.

Faut définir ton VRAI besoin prioritaire (planétaire ET/OU guidage ET/OU CP ) ton champ (la lune doit elle tenir en entier ou mosaique ou ....)et ton budget.
Pour 550 € il y a un paquet de choix....mais la couleur bof bof

Désolé, mais ces demandes confuses et croisées n'incitent pas à faire l'effort de te répondre.

Sans rancune

[vindematrix 879]

EH BIEN,!!!

Vous êtes supers sympas, tans pis ne vous dérangez pas pour moi,
je vais me débrouiller,après tout vous n'êtes pas dieu!!!

[Fred_76 696]

Voici une copie de l'autre message croisé :

-----------------
vindematrix
Membre
riec sur belon
186 messages
Envoyé 01-12-2011 12:39

bonsoir, je voulai savoir, si avec cette petite camera,
orion Star Shoot Solar Système color image 4 ,je pouvais faire de meilleurs clichés qu'avec mon canon EOS 1100d, pour du lunaire, par exemple.
Je ne pense pas qu'elle soit adapter pour autre chose que du planétaire.

Je sais elle ne vaut pas très chere , mais pour commencer.
D'après le logiciel, on peut traiter directement des photos sur le pc.

Voir article chez (l'astronome lorient).
------------------- (sic)

Pour répondre aux 2 messages maintenant.

Tout d'abord, on ne compare pas une webcam à un APN. Un APN prend des clichés et accessoirement des films, une webcam prend des films et accessoirement des clichés.

Le premier

Quelle est la marque et le modèle de la webcam : cherche sur le Net ensuite avec les mots clefs "astronomie" "modele et marque de ta webcam" et tu verras ce qu'en font les autres. Mais il vaut mieux éviter de sortir des sentiers battus...
Pour l'astro, le mieux reste toujours la SPC900. J'ai une Microsoft Lifecam Cinema (HD) qui donne aussi d'assez bons résultats mais ne permet pas la pose longue.

Le deuxième

En lisant un peu le forum tu verras que pour la Lune un APN est très bon avec EOS Movrec. Par contre pour les planètes, c'est pas glop car les fichiers AVI sont trop gros par rapport à la taille de la planete. Une webcam sera plus efficace pour filmer des planètes. Ne pas oublier que(Jupiter ou Saturne et ses anneaux prennent rarement plus de 300 pixels de diamètre sur le capteur.

Fred

[vindematrix 879]

merci fred,
je n'avais pas eu de réponse sur mon premier poste, j'ai pensé que celà n'interressait personne. Bon, on ne vas pas s'éterniser la dessus.MERCI fred.

[BGI 14]

Bon, je vais te faire économiser tes bouzoufs...

Ton 1100D, il a le Live View... alors, regarde ça:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036713.html

A toi de voir...

BGI

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 01-12-2011).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 01-12-2011).]

[vindematrix 879]

OK? je vais d'abord essayer avec celà, merci de l'info.