fichiers MOV et AVI (perte)

[vindematrix 879]

Bonjour,
n'ayant pas de caméra pour l'instant,je filme avec mon canon, EOS 11OOD , naturellement mes fichiers vidéo sortent en MOV, , 480 MO, pour 2mn de film.Ensuite je visionne images par images pour selectionner les meilleures.Travail de titan.
Avec un logiciel, je les transforme en fichier AVI, mais forcement il y a perte de qualité.Donc je préfère rester en MOV

Differents logiciels, AVISTACK,REGISTACK,prennent en charge les formats AVI, j'ai consulté le livre de thierry L,P138 139 , les explications sont très bien faites ,mais je voudrai savoir si il existe un logiciel qui prend les formats MOV, je pense que non , trop lourd., à mon avis.

Je voudrai rester en mov pour le traitement si possible.

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 04-03-2012).]

[gepeto49 0]

Salut,

Avec registax V6 ça prend les fichiers MOV ce qui n est pas le cas de registax 5
J ai fais ça hier soir et j ai été très étonné du résultat obtenu.
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/033354.html

Y'a vraiment de quoi ce faire plaisir avec cette méthode

Sylvain

[bboulant 1]

Bonjour,
il suffit de 'filmer' avec "EOSmovrec" qui donne DIRECTEMENT des AVI donc derrière la sélection se fait via les softs spécialisés.

Que des avantages

A+

[vindematrix 879]

bonjour,

je te remercie de tes conseils, je vais regarder celà de très près.

à Bientôt

[ValereL 15 440]

Même sans conversion, c'est déjà moche pour les MOV...La compression est mortelle.
Mince, j'ai l'impression qu'on répèpète souvent la même chose dans un forum et que les comparatifs faits par ci par là ne servent pas à grand chose...

[vindematrix 879]

Bonjour,

Encore une fois j'ai l'impression qu'il y a en sur ce forum qui se prennent pour dieu.

Je n'ai pas 15000 messages, j'en suis à 380 et des poussières,
Ce n'est pas ne répondant de la sorte que l'on fera avancer les choses.

Je sais que vous êtes très fort, il y a deux jour de thierry LEGAULT,m'a répondu humblement ,il pourrait se prendre pour dieu, mais non ,c'est une personne compréhensive .

Voilà je n'ai rien d'autre à ajouter.

Dont acte.

[ValereL 15 440]

Mais je ne me prends pas pour Dieu bon sang de bon soir !!!
J'ai seulement l'impression qu'on pisse souvent dans un violon, c'est pas pareil.
Je t'ai déjà répondu avec d'autres dans tes posts antérieurs sur le même sujet il me semble avec EOS MOv Rec tout ça, et ça n'a pas avancé d'un poil.
Mais bon si tu as eu les bonnes infos, c'est parfait, bonne continuation avec les movs. Et merci pour le "bonjour", y'a déjà du progrès.

[ValereL 15 440]

Voilà j'ai retrouvé le post et c'est le tiens par dessus le marché : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037190.html
Avec aucun commentaire de ta part, ce n'est pas pisser dans un violon ça ??????!!!
Alors chuis pas un mauvais gars mais faut pas pousser non plus hein.

[vindematrix 879]

Bon,je vois que tu fais de l'astrophoto depuis 1980, soit si je sais compter,35 ans,! moi, celà fait Tous juste 1 an, pour l'astro et quelques mois pour l'astroPhoto,donc tu peux comprendre.

C'est vrai, que j'avais posté cette question il y a quelques temps.
Je ne m'en souvenais plus,je reconnai mon erreur,.............je sais admettre quand j'ai tors.

Donc,mieux vaut des poses uniques que du compositage MOV
j'ai vu que tu travaille en JPG pour la lune,le mode RAW n'est pas indispensable..

Je rappelle que je n'ai pas de pc portable pour l'instant, donc EOSMOVEREC je peux oublier.La cam DMK est prévue plus tard.

Je vais quand même le télécharger pour voir un peu.de quoi celà cause


.Bon ,à plus,

[ValereL 15 440]

OK Vindematrix, mais faut pas me traiter de Cador , c'est pas juste, je passe mon temps à faire que justement on fasse mieux que ce que je fais !!! Bon, faut pas s'arrêter à mes propos bruts de forme, c'est pace que j'aime bien le côté "parlé" de l'écrit dans un forum, ça compense.

[bboulant 1]

Re,
faut pas le faire c... VL, c'est pas un cador, c'est une bête...

Sur la musique, c'est pas du "binoni", mais bon ...il est partout, incontournable..hihi

Pour le portable, un truc à 200 € d'occase chez un brooker (IBM T40 par exemple), ça pilote un APN, une monture et c'est facile, reposant, humm.

A+

[vindematrix 879]

ok,ok,

pour faire court, question musique,je suis certainement meilleur qu'en astro,je suis rentré au conservatoire à 8ans, et aujourd'hui j'en ai 55 ans,donc c'est une partition que je connais. Bref!!

B BOULANT, nous avons eu aussi quelques soucis, mais j'ai expliqué à SKYWATCHER, mes soucis perso, et mon traitement, c'est pour cette raison que par moment j'ai des petites absences, il faudrait que je note mes questions.

Voilà, je suis désolé.
La vie n'est pas toujours facile.
l'astro est pour moi une moyen d'évasion et de communication.

A plus

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 05-03-2012).]

[ValereL 15 440]

N'importe quoi bboulant , mince alors, je vais me faire tout petit moi, chuis pas partout pourtant.
C'est quoi du Binoni ? Excuse davance cette ignorance.
Vindematrix, pas de soucis, l'affaire est close.
N'hésite pas si tu essaies EOS Mov Rec...Dans la mesure de mes moyens, j'entends.

[vindematrix 879]

re,

si tu fais référence à l'adagio en G mineur de tomaso Giovanni Albinoni je suis preneur.

Bon à plus .

[vindematrix 879]

bonjour,

ce soir si le temps le permet, vers 19h00, je vais essayer 20 clichés de la lune, en JPG, puis une vidéo, je ferai un test de comparaison,
puis d'autre en RAW .

Celà doit permettre de vérifier si les JPG sont meilleures que les prises MOV, sur ce point tu dois avoir raison.

A PLUS