ValereL

Choix pas super fastoche en effet. Mais tu n'as pas dit si tu l'achetais neuf. Un bon C11 est légèrement préférable rapport au prix beaucoup moins élevé si c'était pour moi. Le hic, c'est qu'il faut que tu sois sûr de la qualité optique du C11... Parce que statistiquement, tu as probablement plus de chance de tomber sur un bon VMC. Ce qui est sûr, c'est que tu ne verras peut-être jamais de différence dans la résolution entre les deux. Si c'était de l'occasion, je pencherais en revanche pour le VMC, en fonction du prix, tout ça...

Salut les gars, Cool toutes ces belles images ! J'aime beaucoup ce cratère très allongé.

Bien joué Paul ! Tu n'as pu faire que 2 images pour le gif, mais l'essai est concluant !

Merci pour ces infos Lionel, agrémentées de bien belles images !

Joli fond de tiroir Simon !

Très beau Hervé, avec un joli cadrage !

Joli coup Pascal avec un smartphone, c'est plutôt pas mal à cette ouverture.

Superbe Claude !

Merci encore les amis, oui elle est un peu sombre, c'est mon p'tit défaut, entr'autres Thierry, j'ai utilisé une quinzaine de tuiles, mais une douzaine suffisait en fait...

Très belle manip Laurent ! Tes couleurs sont effectivement très similaires à celles de l'étalon !

Merci beaucoup les amis ! Fabrice, oui ce sont peut-être les conditions vu qu'on est très proche, ou alors comme le dit Alain, possible que le C9 n'aime pas la Powermate , l'echantillonnage étant quand même assez fort avec cette caméra. Jean Yves, le C9 est sur une monture NEQ5 plutôt récente par rapport à l'âge avancé de mon EQ6 en poste fixe pour le 250, pas de problème de vibrations à priori...

Encore un Mak qui dépote, mais bon c'est pas nouveau ! Encore bravo Tom pour cette résolution à cette ouverture !

Coucou Jérôme, C'est excellent nom di diou !! Ça relativise un peu ce que j'ai fait au C9 sur le croissant du 13 du coup, avec un écart de 5,5cm entre nos télescopes... Les maks sont vraiment excellents pour le lunaire, plus l'opérateur derrière, ça donne une lune qui casse la baraque ! Bravo !

Coucou les ami(e)s, le soir de ce jour du 13 fut une toute autre affaire que pour le soleil quelques temps plus tôt, des conditions très cools nom di diou. Et bien que le C9 n'est pas très vieux en ma possession, je crois bien qu'il m'a déjà pondu mon plus beau croissant ! C9 + ASI462MM au foyer, 15 sers de 4000 images, 300 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface. Mosaïque à la taille de 100% : J'ai voulu profiter ensuite du moment en mettant la Powermate 2x pour quelques vues. Je suis un peu déçu par contre des résultats, j'ai un ressenti de bougé quelque soit le traitement et la taille des APs. Les causes peuvent être multiples, dégradation des conditions, MAP pas top, collimation pas top ? ( non vérifiée, mais bon je l'aurais décelée au foyer déjà ). J'ai réduit ces petites mosaïques à la taille de 80% ( films de 4000 images, 400 images retenues par film ) : - Région d'Hercule et Atlas ( 2 images ) : - Région de Boussingault ( 4 images ) : - Région de Janssen ( 2 images ) :

Resalut les amis, il faisait beau dans l'après midi mais conditions pourraves, rien à voir avec la lune le soir même. Je vous propose quand même une petite animation réduite à la taille de 70%, mais ça ne suffit pas à cacher la misère... C9 + Astrosolar D5 + ASI462MM au foyer, 18 sers de 30s de 14H46 à 16H40 local, 50 images retenues par ser, traitement Astrosurface :