Rigel 0 Posté(e) 25 novembre 2012 Bonjour,Quelles sont vos impressions d'utilisateurs.C'est surtout pour de l'autoguidage.La Titan dispose t'elle d'un obturateur mécanique?Peut on utiliser la Titan en autoguideur sans alimentation externe (alimentation sur port USB2)?Que peut on attendre de ces caméras en imagerie?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 25 novembre 2012 Titan : alim obligatoireimagerie pour le solaire/lunaire à 15 img/s syhmpa (refroidie!)très bon guideur ( refroidie aussi!)sti connait pasBon ciel! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 160 Posté(e) 25 novembre 2012 Non, il n'y a pas Titan. Si on veut faire des darks de guidage en remote ça peut être un problème. La ST-i a un intéret évident avec les caméra Sbig, elle peut s'interfacer dessus. Si c'est pour un usage autre là je ne sais pas, il y a peut être d'autres solution intéressantes ? En fait tout dépend de l'usage que tu veux en faire ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 25 novembre 2012 Merci pour vos réponses.Donc cette caméra n'a pas d'obturateur mécanique.Pour l'utilisation pas de "remote" en vue. Ce sera du nomade.A priori ma future caméra CCD sera une ATIK (rapport qualité/prix).Par contre je cherche une caméra d'autoguidage sans souci (sensibilité,fiabilité, installation driver, compatibilité PHD Guidng...).De plus si elle me permet de faire un peu d'imagerie, je ne suis pas contre.Quelqu'un a t-il fait du planétaire avec?Le refroidissement est il un plus? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 160 Posté(e) 25 novembre 2012 Si tu veux faire de l'imagerie, c'est de l'imagerie planétaire je suppose vue que tu va prendre une CCD adaptée pour le ciel profond. Dans ce cas ce qu'il te faut c'est une caméra vraiment dédiée, comme une Basler, une DMK ou une iNova, avec l'ICX618 par exemple. C'est plus sensible qu'une ST-i ou une Titan. Le refroidissement pour poser 1s c'est utile mais loin d'être critique. Avoir une caméra légère pour guider par contre c'est un atout (flexions). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 25 novembre 2012 Ma priorité est l'autoguidage.En ciel profond ce sera une Atik 4000, 460ex ou 383L. L'idéal serait peut-être une Inova PLA-mx (tarif, st4 intégré, pilote ascom)? Qu'en penses tu? L'as tu testé en autoguidage et en planétaire?[Ce message a été modifié par Rigel (Édité le 25-11-2012).][Ce message a été modifié par Rigel (Édité le 25-11-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 160 Posté(e) 25 novembre 2012 Si tu as besoin du port ST4 sur la caméra oui c'est sans doute une bonne idée, les autres caméras que j'ai évoqué n'ont pas de port ST4, ça nempêche pas de les utiliser en guidage, mais il faut une interface en plus. Cette caméra est utilisée par plusieurs planéteux qui s'en disent satisfaits. Moi je ne l'ai jamais testée, je n'ai pas eu de prêt de la part du vendeur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 25 novembre 2012 Ma priorité reste aujourd'hui un autoguidage de qualité avec un matériel sans souci.Alors ATIK, SBIG , INova... ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites