crebadoc 1 Posté(e) 1 mars 2017 Bonjour,J'essaie de calculer la taille d'une bague qui irait entre mon tube et mon PO. J'ai un SW 200/800 et j'aimerai y installer mon Feather touch en 2 pouces.J'utilise le formulaire en ligne "newton" http://imarek.free.fr/astro/newton/newtonform-fr.php# Quand je mets les valeurs actuels du tube, il me marque que le CPL est trop petit (-6mm) et qu'il faut que je raccourcisse (p).Je ne sais pas si j'ai tout bien compris aux valeurs. Étrange car j'ai fait mon dobson avec ce formulaire et j'y ai mis les valeur telles que je les avais comprise et il fonctionne bien.Voila les valeurs calculés sur le tube :D et F 200 et 800a = 70p = 265 et l = 80Qu'en pensez vous?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 427 Posté(e) 1 mars 2017 Bonjour, Ta valeur P semble trop élevée ?Un diamètre au lieu d'un demi diamètre dans ton calcul ? Essayer avec newt sur stellafane. Le tracé graphique permet de voir rapidement les points où ça cloche. http://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html [Ce message a été modifié par den b (Édité le 01-03-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
imarek 7 Posté(e) 1 mars 2017 Bonjour,en effet p est peu grand, 255mm c'est bon.Lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crebadoc 1 Posté(e) 1 mars 2017 oui mais ca ne correspond pas a ce que je mesure. j'ai 265mm de la vis centrale de l'araignée jusqu'au capteur de mon apn. Le capteur étant pour moi le plan focal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crebadoc 1 Posté(e) 2 mars 2017 Den b => Non j'ai bien pris le demi diamètre c-a-d :115 + 2(=ep) + 89 (distance tube haut du PO mis au point) + 55 (distance bague PO/capteur) soit 261.Dans les deux logiciels je trouve un secondaire trop petit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPB 24 Posté(e) 2 mars 2017 Bonjour ,Ton champ de pleine lumière est petit mais tu peux difficilementle voir en visuel donc ton télescope fonctionne et au pire , le miroirprimaire est légèrement 'diaphragmé' !Pense aussi au chanfrein sur le secondaire (70 -> plutôt 68mm optique)Si cela peut t'aider , essai aussi celui-là pour tes calculs :Telecharger CPLSi tu peux , descends un peu le miroir primaire (si ok dans son barillet) cela diminuera tes 265mm et augmentera le CPL , il faut toujours pouvoir faire la Map !Christophe .[Ce message a été modifié par Ch. Perrier (Édité le 02-03-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crebadoc 1 Posté(e) 3 mars 2017 Les 3 logiciels sont d'accord pour me dire qu'il ne peuvent pas calculer car la taille du secondaire ne convient pas.C'est quand meme étrange que des télescope orientés photo comme les quattro soient pas adapter pour la photo...Après c'est aussi logique que plus on s'approche de la mise au point, plus le cpl soit concentré non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites