den b

Member
  • Content count

    2505
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

833 Excellent

About den b

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    observation nature Site AIR ET EAU
  • Adress
    Rennes
  • Personal website
  • Instruments
    jumelles canon 10x42 IS, lunette nikon 70/300, meade SC 102 sur monture perso.
    250 mm split ring et assimilés.

Recent Profile Visitors

5395 profile views
  1. Dans skysafari 5, c'est en tapant sur les données de champ en haut à droite de la carte, tu fais apparaitre un menu qui permet d'avoir les diverses inversions, ainsi que quelques champs prédéterminés(de 1 à 180°) et aussi des mires 1, 2 et 5° au choix ou ensemble.
  2. Et réduire l'encombrement du tube ne sert pas à grand chose si on conserve la monture d'origine qui est très volumineuse
  3. L'atterrissage est différent, mais la rentrée peut être semblable
  4. Petit test d'ergonomie, car on sait bien que le meilleur des télescope est celui qui sort souvent et que celui qui sort souvent est le plus rapide à mettre en place Avant hier en fin d'AM, avec un beau ciel bleu, j'ai donc chronométré une petite mise en place du splitring 250mm : Sortie de la maison, direction l'atelier à 25 m de là où j’attrape le télescope, direction de son emplacement devant l'atelier et pose au sol dans les cales qui assurent la mise en station, enlèvement des caches, mise en place de la chaise qui se trouve à trois mètres de là sous l'auvent voisin, récupération de l'angle horaire et de la déclinaison de Véga avec skysfari sur le smartphone, affichage de ces coordonnées sur les cercles de la monture, coup d'oeil dans l'oculaire : Véga est bien là dans l'oculaire bien pétante sur le ciel bleu. Arrêt du chrono : 2' 35" Qui fera mieux pour une Véga en mode diurne (et si on part direct de l'atelier on peut enlever 30") Et comme Véga me semblait bien calme, je me suis dirigé vers zeta lyrae, mag 4,3 et elles apparaissent toutes deux au centre du champ du 24m, zeta 2 de mag 5,7 bien présente alors que je n'y comptais pas forcément. Et dans l'élan, je me suis dirigé vers la double double, trouvée sans problème et c'est là que le calme du ciel s'est vraiment révélé, car la paire la plus écartée( epsilon2 5,21/5,38 à 2,4") s'est retrouvée séparée à 50x de grossissement, la seconde paire (5,01/6,1 à 2,2")étant bien allongé mais restant en dessous de la limite de la séparation sans doute du à sa séparation un poil plus faible, mais aussi peut-être plus à la magnitude d'écart entre les deux composantes. Quoi qu'il en soit la vue de epsilon2 était magnifique. En séparation, cela me rappelait un peu la vue que l'on a de la double 100 d'hercule dans mes jumelles 10x42 mais avec des étoiles bien plus fines encore du fait que je n'ai observé cette dernière que de nuit. J'avais déjà observé de jour la double double et avait été surpris de la séparer à des grossissements plus faibles que la nuit, et là j'avais séparé les deux ensemble mais à 85x : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/?do=findComment&comment=2573172
  5. Rayon crépusculaire unique ?

    Un très chouette site qui recense et explique tous ces phénomènes atmosphériques : https://www.atoptics.co.uk/halo/pillar.htm
  6. Peut-être quelques débris de plus cette nuit ... Ah, si vous êtes en vacances pour bronzer sur les plages de l’antarctique, peut-être une opportunité(certainement très faible) d'observer une collision frontale de deux objets de tailles conséquentes. Ce sera cette prochaine nuit à 00h56 TU et à 1000km de hauteur, si cela se produisait, ça générerait profusion de débris sur une orbite déjà bien encombrée. https://heavens-above.com/CloseEncounterDetails.aspx?satid1=19826&satid2=36123&mjd=59138.0393568287 Les derniers éléments standards les placent à 430 m de distance pendant le croisement, donc ils peuvent se rater facilement
  7. Avec ça, on doit pouvoir se faire deux petites lunettes 100mm coudées redressées semi apo à revendre 500 euros pièce. Que du bénef
  8. filtre polarisant variable

    Le filtre polarisant variable sert à diminuer la luminosité de la lune donc pas grand intérêt en plein jour, ni de nuit d'ailleurs. Il vaut mieux laisser l'oel s'accoutumer à cette luminosité (ou ne pas le laisser s'accoutumer à l'obscurité avant d'observer)et profiter de cette luminosité pour grossir plus et chasser tous les petits détails sympas. Un polarisant simple permet de foncer le fond de ciel en l'orientant correctement mais je ne suis pas sûr que cela permette d'améliorer la vue sur la lune (qui doit aussi être placée à 90° du soleil pour profiter de cette polarisation)? Étant fan d'observation diurnes, j'avais fait quelques essais en modifiant mon polarisant variable pour l'utiliser en polarisant simple pour faciliter le repérage d'étoiles sur le ciel bleu. Voir par là et les quelques posts à suivre avec une tite vidéo et deux photos. Mais je ne l'ai pas utilisé beaucoup plus depuis (il faut aussi que la cible soit bien placée par rapport au soleil ).
  9. Anniversaire ...

    La météo d'hier ne m'a pas permis d'observer les deux comparses au plus près. Je m'y suis donc remis ce midi, j'ai pu attraper Vénus facilement à la petite lunette, mais pas Régulus comme je m'y attendais et au télescope, j'ai pu observer les deux actrices, mais pas dans le même champ, car elles étaient déjà un peu trop éloignées l'une de l'autre. Ca m'aura quand même permis de les saluer. Rendez vous dans 8 ans, si le ciel le veut bien ...
  10. Ah, j'ai la même de 1980, mais avec la lune au lieu de Régulus, qui est présente dans le champ, mais pas sur la photo. Et je n'ai pas non plus pu faire la photo du quarantième anniversaire
  11. Quel grossissement ?...

    Oui, après quelques mesures, cela reste cohérent du point de vue de la taille , quand à la qualité, eh bien il faut aussi penser que depuis l'Australie, saturne peut passer chez eux tout proche du zénith. Mais là, elle n'était apparemment qu'à 48° Depuis Sydney, simulation skysafari. les deux satellites visible sur la photo sont Dioné à gauche et Thétis à droite. Rhéa en bas à droite sur la simu est hors champ sur la photo.
  12. Quel grossissement ?...

    Tu as donc retrouvé les cratères concernés pour mesurer leur taille et comparer avec celle de Saturne ? Sinon je ne vois pas ce qui te fait dire que ce n'est pas à l'échelle. Et en recherchant avec le nom de l'auteur, on trouve un Australien bien équipé et qui sort d'autres très belles photos planétaire et en 2019, il y a eu depuis l’Australie pas moins de quatre occultations lunaires de Saturne, il a eu le temps de s'entrainer
  13. Ah, Léon commence à faire des adeptes https://twitter.com/RadioAlbacete/status/1309430714627223553?ref_src=twsrc^tfw Apété et c'est bien dommage de gâcher tout ça
  14. Lancement reporté jusqu'à ce qu'il fasse meilleur sur la zone de récupération du booster sur l'atlantique.
  15. Ah, il semble que ce sera pour un autre jour (à confirmer ?). https://spaceflightnow.com/2020/09/17/falcon-9-starlink-12-mission-status-center/